연구 영역
기본 정보
논문·특허
구성원
Article|
·
인용수 11
·2024
Propensity Score–matched Donor and Recipient Outcomes: Robotic Versus Laparoscopic Donor Right Hepatectomy
Na Reum Kim, Dai Hoon Han, Dong Jin Joo, Jae Geun Lee, Deok Gie Kim, Myoung Soo Kim, Jin Sub Choi, Gi Hong Choi
IF 5 (2024) Transplantation
초록

배경: 최소침습적 생체 간이식에서 기증자의 장기 예후를 로봇 및 복강경 기증자 수술 간 비교와 함께 살펴본 연구는 많지 않다. 이러한 예후에 대한 이해는 수술 접근법을 최적화하고 생체 간이식의 전반적인 성공률을 향상하는 데 중요하다. 본 연구의 목적은 총 추적 환자 예후를 평가함으로써 로봇 기증자 우엽절제술(RDRH)과 복강경 기증자 우엽절제술(LDRH)의 시행 가능성과 안전성을 비교하는 것이었다. 방법: 본 후향적 단일기관 연구에는 각각 2016년 3월부터 2023년 6월까지 RDRH와 LDRH를 시행받은 기증자 117명과 118명이 포함되었다. 1:1 성향점수 매칭 후, 각 군에 71쌍의 기증자-수혜자 쌍이 포함되었다. 기증자 및 수혜자의 합병증은 담도 및 혈관 합병증을 조기(90일 이내)와 후기(90일 이후)로 구분하였다. 결과: 매칭된 코호트에서 기증자의 주요 합병증 발생률은 양 군 간 유사하였다. 담관(BD) 변이의 차이는 유의하지 않았으나, 다발성 BD 개구의 발생률은 LDRH군에서 더 높았고(26.8% 대 54.9%; P=0.001), 수혜자의 주요 담도 합병증 역시 LDRH군에서 더 높았다(22.5% 대 42.3%; P=0.012). 누적 담도 합병증 발생률은 LDRH군에서 유의하게 더 높았다. 조기 담도 합병증은 유의한 차이가 없었으나, 후기 담도 합병증의 발생률은 LDRH군에서 더 높았다(11.3% 대 23.9%; P=0.047). 결론: RDRH는 기증자에서 LDRH와 비교하여 수술 후 합병증이 유사하였으나, 수혜자의 담도 합병증은 더 적었다. 이는 로봇의 절개 및 BD 분할의 정밀성이 향상되어 다발성 BD 개구가 더 적게 발생한 데 기인할 수 있다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.

키워드
MedicinePropensity score matchingSurgeryHepatectomyRetrospective cohort studyDissection (medical)ComplicationLiver transplantationLiving donor liver transplantationBile duct
타입
Article
IF / 인용수
5 / 11
게재 연도
2024