목적: 본 연구는 한국 홀스타인(Holstein) 소 집단에서 유우 생산 형질에 대한 유전체 선택(genomic selection)의 효율성을 검정하고자 수행되었다. 방법: 총 506,481개의 유우 생산 기록(293,855두; 단일염기다형성(single nucleotide polymorphism) 정보가 있는 2,090두)을 단일 단계 최우수선형불편예측(single step best linear unbiased prediction) 방법으로 이용하여 종축가치(breeding value)를 추정하였다. 결과: 1산차에서 우유, 지방, 단백질 생산량의 유전력(heritability) 추정치는 각각 0.28, 0.26, 0.23이었다. 산차가 증가함에 따라 모든 유우 생산 형질에서 유전력은 감소하였다. 수소(bulls) 생산에 대한 추정 세대간격(생산수소용, LSB)과 암소(cows) 생산에 대한 추정 세대간격(생산암소용, LSC)은 각각 7.9년과 8.1년이었으며, 모계(댐; dams)의 경우 수소 생산에 대한 추정 세대간격(LDB)과 암소 생산에 대한 추정 세대간격(LDC)은 각각 4.9년과 4.2년이었다. 전반적 자료 집합에서 유전체 추정 종축가치(genomic estimated breeding value, GEBV)의 신뢰도는 추정 종축가치(estimated breeding value, EBV)에 비해 평균 9% 증가하였다. 또한 시험 기록이 있는 암소에서는 7% 증가, 자손 기록이 있는 수소에서는 약 4% 증가, 시험 기록이 없는 처녀우(heifers)에서는 13% 증가하였다. GEBV와 EBV 간 신뢰도의 차이는 특히 어린 수소(young bulls) 자료에서 유의하게 나타났는데, 우유(39% 대 22%), 지방(39% 대 22%), 단백질(37% 대 22%) 생산량에 대해 각각 평균 17% 수준으로 나타났다. GEBV를 이용하여 우유 생산량을 선발할 경우, 시험 기록이 있는 암소에서 EBV를 이용한 선발 대비 유전적 이득이 약 7.1% 증가하였고, 자손 기록이 있는 수소에서는 2.9% 증가하였다. 반면, 시험 기록이 없는 처녀우에서는 유전적 이득이 약 24.2% 증가하였으며, 자손 기록이 없는 어린 수소(young bulls)에서는 35% 증가하였다. 결론: EBV보다 GEBV를 사용함으로써 더 큰 유전적 이득을 기대할 수 있으며, 유전체 선택은 시험 기록이 없는 어린 수소 및 처녀우의 선발에서 더 효과적이었다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.