감염성 버사병 바이러스(IBDV)의 두 가지 백신 유형의 생산 성적, 효능 및 안전성을, Cobb 500 육계 병아리에 대한 in-ovo 예방접종과 비교하여 Fabricius의 버사(bursa), 버사/체중(bursa/body weight) (b/B) 비율, 유세포분석, 그리고 뉴캐슬병 바이러스(NDV) 예방접종에 대한 혈청학적 반응을 거시적 및 미시적으로 평가하였다. 한 백신은 재조합 HVT-IBD 벡터 백신(HVT는 칠면조 헤르페스바이러스에 해당)이고, 다른 백신은 intermediate plus 생(活) IBDV 백신이었다. 21일에서 유의한 차이가 관찰되었다. IBDV 생백신을 투여받은 10마리 중 8마리는 중증의 버사 병변과 상대적으로 낮은 b/B 비율 0.95를 보였으며, NDV 백신 반응이 억제되었다. 반면 HVT-IBD 벡터 백신은 경미한 버사 병변과 b/B 비율 1.89를 나타내었다. 따라서 생백신은 HVT-IBD 벡터 백신보다 안전성이 낮았다. 보호 효능을 결정하기 위해 24일에 닭을 자안( intraocular )으로 도전 접종(challenge)하였다. IBDV 생백신 예방접종 군의 10마리 중 8마리는 출혈, 낭종 형성, 림프구성 고갈(lymphocytic depletion), 그리고 감소된 b/B 비율로 특징지어지는 거시적 및 조직학적 병변을 보였다. 대조적으로 HVT-IBD 벡터 백신을 접종한 닭은 10마리 중 3마리에서 경미한 거시적 및 조직학적 병변을 보였고, b/B 비율 1.36으로 나타났으며 이는 도전 접종을 하지 않은 대조군과 유사하였다. 예방접종한 닭은 사용한 백신 유형과 무관하게 IBDV 항체 역가가 유의하게 증가하였다. 또한 HVT-IBD 벡터 백신은 생백신에 비해 육계 집단의 생산 성적이 유의하게 더 좋았다. 본 연구 결과는 HVT-IBD 벡터 백신이 상용 육계에서 in-ovo 예방접종을 이용한 한국의 매우 병원성 IBDV에 대해, IBDV 생백신과 비교하여 효능을 증대하면서 안전성 프로파일을 개선하는 대안 백신으로 사용될 수 있음을 보여주었다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.