배경: 국가적 보건의료 비용의 증가는 고령화 인구의 지속과 의료기술의 급속한 발전을 배경으로 전 세계적 문제로 부각되고 있다. 중재적 통증치료(interventional pain management)의 활용 또한 전 세계적으로 지속적인 증가 양상을 보이고 있다. 본 연구는 한국과 일본 두 국가 간 중재적 통증치료(IPT) 분야의 의료비 차이를 평가하고자 하였다. 방법: IPT에 초점을 맞춘 2019년의 통증 관리 관련 한국의 건강보험 비용을 일본의 비용과 비교하였다. 구매력평가환율(PPP)을 사용하여 환율 차이를 조정하고, 각 사회의 경제적 역량을 고려한 가격을 비교하였다. 결과: 일본에서 시행되는 유발점 주사(trigger point injections)의 비용은 한국보다 1.06배 높았으나, 말초신경주사(perineural) 및 관절내(intraarticular) 주사의 단가(가격)는 일본이 더 낮았다. 경추/흉추 및 요추 부위 모두에서 경막외 차단(epidural blocks)의 비용은 일본이 한국보다 높았다. 척수신경의 말초분지 차단(peripheral branches of spinal nerves)에 있어서는, PPP 비율 0.09를 기준으로 일본의 견갑신경 차단(scapular nerve blocks) 비용이 한국보다 낮았다. 투시(fluoroscopy) 유도가 의무인 신경차단의 경우, PPP 비율 1.04를 기준으로 일본의 경막외조영술(epidurography) 비용이 한국보다 더 높았다. 결론: 본 연구는 한국과 일본 간 IPT와 관련된 의료비를 비교한 최초의 연구로서, 비용이 다양한 범주에 따라 다르게 나타남을 보여준다. 더 다양한 국가와 사회경제적 측면을 반영한 추가 비교가 필요할 것이다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.