여러 봉합 패턴을 방광절개(cystotomy) 봉합 폐쇄에 사용할 수 있으며, 연속 봉합 패턴이 가장 흔히 사용된다. 본 연구에서는 단순 연속 봉합(simple continuous suture, SC) 패턴, 러닝 봉합(running suture, RN) 패턴, 포드 상호잠금 봉합(Ford interlocking suture, FI) 패턴과 같은 연속 대향성 봉합의 유체 차단 능력 및 기타 적합성을 방광절개 폐쇄에 대해 비교하였다. 방광절개 봉합 폐쇄는 각 군의 ex vivo 돼지 방광 10예에서 각각의 봉합 방법을 사용하여 시행하였다. 봉합 시간, 누출 부위, 봉합 길이, 파열 압력(BP), 파열 용적(BV), 원형 파열 벽 장력(CBWT)을 측정하였다. 봉합 시간과 봉합 길이는 RN에서 가장 짧았고 FI에서 가장 길었다. 누출은 두 곳에서 발생하였다: 절개선 및 봉합으로 인해 만들어진 구멍. 절개선을 통한 누출은 RN군 4개 방광과 FI군 2개 방광에서 관찰되었으나 SC군에서는 관찰되지 않았고, 나머지 방광에서는 봉합 구멍을 통해 누출이 발생하였다. BP, BV, CBWT의 값은 FI, SC, RN의 순서로 증가하였다. 봉합 시간과 봉합 길이는 치유 및 부작용과 관련된 요인으로 간주될 수 있다. 본 연구에서는 절개를 통한 누출이 더 적은 대향성 면적에서 발견되었으므로, 구멍을 통한 누출은 더 나은 대향성의 지표로 간주할 수 있다. 양호한 대향성은 이상적인 방광절개 봉합 폐쇄에 필요한 조건 중 하나이다. 유체 차단 능력을 나타내는 파열 강도는 CBWT로 표현할 수 있다. RN은 효율적이며 이물반응의 정도가 작을 것으로 기대되지만, 안정성은 낮을 것으로 예상된다. FI는 유체 차단 능력이 가장 크지만, 이물반응으로 인한 부작용이 FI에서 가장 빈번하게 발생할 수 있다고 제안되어 왔다. 결론적으로, 충분한 유체 차단 정도와 적절한 회복을 기대할 수 있는 SC는 방광절개 봉합 폐쇄를 위한 다른 연속 대향성 봉합 방법들에 비해 바람직하다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.