목적/연구 질문: 일반적으로 네트워크는 혁신을 개선하는 데 기여해 왔으며, 초기 단계 기업은 경쟁력을 확보하기 위해 기업가적 지향성을 채택한다. 즉, 기업은 CEO의 국제적 기업가적 지향성으로 인해 글로벌 시장에 진입하고자 한다. 또한 기업은 네트워크를 활용함으로써 국제적 성과를 향상시키고자 한다. 기업가적 지향성, 네트워크, 국제적 성과 간의 실증적 관계를 규명하는 연구는 상대적으로 거의 이루어지지 않았다. 특히 기술 기반 기업은 그중에서 가장 적합한 표본이다. 따라서 본 연구는 기업의 특성을 탐색한 다음, 한국의 기술 기반 기업 자료를 바탕으로 국제적 기업가적 지향성, 네트워크, 국제적 성과 간의 관계를 포괄적이고 실증적으로 분석하는 것을 목적으로 한다. 연구 설계/방법/접근: 본 연구는 구조방정식모형(SEM)을 사용하여 기술 기반 중소기업(SMEs)의 데이터를 분석한다. 국제적 기업가적 지향성과 국제적 성과 간의 관계에서 네트워크가 조절 역할을 수행할 것이라고 가정한다. 우리는 중소기업의 CEO를 대상으로 인터뷰를 수행한 후 설문조사를 실시하였다. 연구 결과/성과: 국제적 기업가적 지향성은 국제적 성과에 유의한 영향을 미친다. 또한 대학, 산업, 테크노파크 등 다른 이해관계자들과 중소기업이 보유한 네트워크가 강할수록 국제적 성과는 더 높다. 네트워크가 더 강할수록 기술 기반 중소기업은 유용한 기술에 대한 접근이 더 쉬워지며, 그 결과 국제적 성과도 더 우수해진다. 연구의 한계/시사점: 본 연구에는 몇 가지 한계가 있다. 먼저 본 연구는 설문조사와 같은 정량적 방법에 크게 의존하였다. 이러한 접근은 개인의 심층적 의견을 고려하기에는 불충분하다. 따라서 향후에는 질적 및 정량적 측정치를 모두 활용하는 연구가 수행될 필요가 있다. 둘째, 본 연구에는 학술적 한계가 있다. 실제로 본 연구는 혁신과 네트워크에 관한 제한된 요인만을 고려하였으므로, 이후에는 네트워크와 혁신과 유의하게 관련될 수 있는 환경 요인(예: 규제 또는 지원 정책)과 같은 다른 변수를 평가할 필요가 있다. 마지막으로 본 연구가 중소기업에 초점을 맞추었기 때문에, 위의 결과를 일반화하기는 어렵다. 그러나 본 연구는 더 강한 네트워크 결속이 국제적 성과를 향상시킨다는 점을 시사하므로, 중소기업은 성과를 개선하기 위해 네트워크를 구축하고 강화해야 한다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.