배경: 본 연구는 한국의 현재 방사선치료(RT) 동의서의 실태를 분석하고, 주요 암종에 따라 환자에게 제공되는 내용, 형식, 상세 수준에서 기관 간 변이가 존재하는지 살펴보고자 하였다. 방법: 2022년 6월부터 10월까지 대한방사선종양학회 정보학위원회 및 임상진료지침위원회가 전문의 자격을 갖춘 방사선종양학과 의사들로부터 RT 동의서를 수집하였다. 6가지 암종에 대한 동의서를 분석하였으며, 한국에서 RT로 치료하는 가장 흔한 5대 암(유방, 폐, 전립선, 대장·직장, 간암)과 두경부 암을 포함하였다. 결과: 101개 기관 중 49개 기관(49%)이 동의서를 제출하였고, 이 중 모든 13개 권역암센터가 포함되었다. 이들 중 46개 기관은 분석에 필요한 부위 또는 암종 특이 양식을 완전하게 제공한 반면, 1개 기관은 부분 정보를 제공하였고 2개 기관은 자유서술형 서식을 사용하였다. 기관의 70%(33/47)는 RT의 목적을 명확히 문서화하였다. 기관의 70%(33/47)는 부작용을 급성 및 만성으로 구분하여 범주화한 반면, 30%(14/47)는 이러한 구분을 두지 않았다. 급성 및 만성 부작용을 범주화하는 방식에서의 차이뿐 아니라, 각 암종의 부작용을 보고하는 방식에서도 광범위한 변이가 관찰되었다. 대부분의 양식은 부작용이 발생할 확률을 명시하지 않았다. 결론: 본 연구는 한국 전역에서 방사선치료 동의서가 기관 간 유의미한 차이를 보이며, 특히 부작용을 명시하는 부분에서 두드러진 변이가 있음을 확인하였다. 이러한 결과는 표준화된 동의서 개발을 위한 근거를 제공하며, 이는 환자 중심 진료를 향상시키고 법적 명확성을 강화하며 방사선종양학 분야에서의 윤리적 실천을 촉진할 수 있을 것이다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.