RnDCircle Logo
강도영 연구실
동아대학교 중개의과학과
강도영 교수
기본 정보
연구 분야
프로젝트
논문
구성원

강도영 연구실

동아대학교 중개의과학과 강도영 교수

본 연구실은 신경핵의학과 분자영상의학을 기반으로 치매와 퇴행성 뇌질환의 조기 진단 및 예후 예측을 연구하며, 아밀로이드 PET를 포함한 뇌영상의 정량분석과 인공지능·딥러닝 기법을 결합해 설명가능한 자동 진단 기술과 임상 적용형 영상 바이오마커를 개발하고 있다.

대표 연구 분야
연구 영역 전체보기
신경핵의학 기반 치매 분자영상 연구 thumbnail
신경핵의학 기반 치매 분자영상 연구
연구 성과 추이
표시된 성과는 수집된 데이터 기준으로 산출되며, 일부 차이가 있을 수 있습니다.

5개년 연도별 논문 게재 수

28총합

5개년 연도별 피인용 수

310총합
주요 논문
3
논문 전체보기
1
article
|
bronze
·
인용수 0
·
2023
Clinical and neuroimaging predictors of Alzheimer’s Dementia Conversion in patients with mild cognitive impairment using 18F‐Florapronol amyloid PET by quantitative analysis over 2 years
Seon Jeong Kim, Hye‐in Chung, Daye Yoon, Young-Jin Jeong, Do‐Young Kang, Kyung Won Park
IF 13 (2023)
Alzheimer s & Dementia
Abstract Background Patients with mild cognitive impairment(MCI) are a clinically important group because of the increased risk for the progression to Alzheimer’s dementia(AD). Amyloid positron emission tomography(PET) was useful as a predictor for identifying AD pathology in the pre‐dementia stage. We determined the rates of conversion to AD in MCI patients based on amyloid positivity by visual and quantitative analysis over 2 years. We also investigated the clinical and neuroimaging predictors for conversion to AD. Method Individuals aged 50 and above with MCI according to Petersen’s criteria were eligible. Subjects underwent laboratory tests including APOE genotyping, neuropsychological tests, brain magnetic resonance imaging(MRI), and amyloid PET assessed by 18 F‐FC119S. Amyloid positivity was determined in each lobe of the brain and quantitatively analyzed. The follow‐up period was at least 2 years. Cox regression analysis was performed to identify prognostic factors which are independently related to time to AD conversion. Result We recruited 50 patients and 39 subjects were enrolled. 5 patients dropped out at 2 years, so 34 subjects were finally included. 13 of 34(38.2%) by visual analysis and 12 of 34(35.3%) by quantitative analysis of 18 F‐FC119S PET showed amyloid positive. The basic demographics were not significantly different between the groups except for Korea‐Instrumental Activities of Daily Living(K‐IADL) at baseline(p = 0.004) and 1 year(p = 0.001), Mini‐mental State Examination(MMSE) at 2 years(p = 0.047) and Global Deterioration Scale(GDS) at 2 years(p = 0.029). 4 of 13(30.8%) by visual analysis, 4 of 12(66.7%) by quantitative analysis amyloid‐positive MCI patients converted to AD. Amyloid positive in posterior cingulate was marginally significant(p = 0.066). AD conversion group had a higher Clinical Dementia Rating‐Sum of box(CDR‐SOB) at baseline(p = 0.002) compared with remained MCI group. In multivariate cox regression, CDR‐SOB at baseline, MMSE at 1 year and K‐IADL at 2 years were included. Conclusion Amyloid‐positive MCI group was more likely to progress to AD. But long‐term follow‐up was required. By quantitative analysis of 18 F‐FC119S PET, amyloid deposition in posterior cingulate was highly associated with the AD conversion group. CDR‐SOB at baseline, MMSE at 1 year and K‐IADL at 2 years were considered as clinically valuable prognostic predictors of disease progression. Especially, CDR‐SOB is important as a predictive biomarker in the pre‐dementia stage.
https://doi.org/10.1002/alz.076028
Dementia
Neuroimaging
Positron emission tomography
Magnetic resonance imaging
Medicine
Neuropsychology
Internal medicine
Amyloid (mycology)
Temporal lobe
Psychology
2
article
|
bronze
·
인용수 0
·
2023
Alpha Asymmetry as biomarker for Mild Cognitive Impairment
Jaekang Shin, S Park, Taegyun Jeong, Ukeob Park, Daekeun Kim, Young Chul Youn, Do‐Young Kang, Kyung Won Park, Sangjin Kim, Hyuntae Park, Young Min Lee, Chang‐Sung Seo, Seung Wan Kang
IF 13 (2023)
Alzheimer s & Dementia
Abstract Background Early screening of dementia at its pre‐clinical stage is crucial, seeing as how deteriorated cognitive functions can be recovered through appropriate medicinal practices. The pre‐clinical stage, which we refer to as mild cognitive impairment (MCI) is known to affect the alpha rhythm of the brain activity. Hence, our study aims to establish quantitative EEG (qEEG)‐based alpha asymmetry biomarker that aids the diagnoses of MCI. Method The qEEG dataset were composed of age‐ and sex‐ matched subjects (N = 634, 317 healthy control (HC), 317 MCI), acquired in accordance with the 10‐20 system and under resting state with their eyes being closed. Subjects were recruited by Chung‐Ang University (153 HC, 111 MCI), iMediSync(164 HC, 76 MCI), Dong‐a Medical Center(84 MCI) and Pusan Medical Center(46 MCI). The features were classified into four types: the absolute and relative region alpha power (AAP/RAP) of six regions (Prefrontal, Frontal, Temporal, Central, Parietal, Occipital); alpha power asymmetry (APA) between regions that align in anterior‐posterior and lateral planes; occipital alpha peak frequency (OPF) that analyzes peak frequencies. In order to highlight the alpha variability, EEG signals were bandpass filtered (6.5‐12Hz). Filtered signal at each channel was categorized into slow (6.5‐8Hz), middle (8‐10Hz) and fast alpha (10‐12Hz). The mean and standard deviation of their FFT were computed through moving time window. Henceforth, the feature set were used to train machine learning algorithms. Data were split into 8(training N = 507) to 2(test N = 127) ratio. 101 subjects were randomly selected and used as validation set. The algorithm that exhibited the best classification performance were determined through 5‐fold cross validation (CV) results. Result Support vector machine (SVM) showed the best 5‐fold CV results – 84.61% average accuracy, 74.02% sensitivity, 95.25% specificity, 94.15% precision and F1‐Score of 0.8273. The RAP decreased for all regions and OPF were slower in MCI group when compared to HC. APA patterns of the right intra‐hemisphere exhibited most significant differences. Conclusion This study illustrates the potential of APA as a biomarker for MCI. Current applications of APA are confined to emotional‐related studies, such as depressive disorder. The reported cases of MCI‐associated depression also uphold the validity of APA as a biomarker for MCI.
http://dx.doi.org/10.1002/alz.074448
Dementia
Alpha (finance)
Electroencephalography
Psychology
Audiology
Alpha rhythm
Medicine
Psychiatry
Developmental psychology
Internal medicine
3
article
|
bronze
·
인용수 0
·
2023
SUVR cut off using Optimal time of the Early‐phase 18F‐florbetaben brain image compared to the 18F‐fluorodeoxyglucose brain image
HyunJi Shin, Do‐Young Kang
IF 13 (2023)
Alzheimer s & Dementia
Abstract Background Early phase amyloid positron emission tomography (PET) imaging is known to correlated with glucose metabolism. However, studies on the optimal time frame and SUVR cut off for early‐phase amyloid PET have not been sufficiently progressed. In this study, the optimal time of early‐phase 18F‐FBB was determined and SUVR cut off was obtained. Method To determine the optimal time frame, the correlation between FBB and FDG SUVR of 67 subjects(34, Alzheimer’s disease(AD), 4 mild cognitive impairment(MCI), and 29 health control(HC)) was compared. In this method, 83 brain regions were treated as gray matter masks using an integrated brain map of PMOD 3.6. After obtaining the optimal time of FBB, which has a high correlation compared to FDG, a total of 225 subjects(188 AD, 37 HC) were targeted. SUVR cut off of dual‐phase 18F‐FBB PET of 11 brain regions was obtained. Calculate the composite mean SUVR and regional SUVR using MedCalc. Result The highest correlation between early‐phase 18F‐FBB and 18F‐FDG peaked at ‐.8747 at 270‐330s. Considering the minimum time and correlation between image noise and visual analysis, 90 to 330 seconds were set as the optimal time frame(r‐ratio ≥0.875). In the early‐phase FBB, cut off values in the order of HC>AD were valid. The classification accuracy of the composite mean SUVR was 72%(AD 69.15%, HC 86.49%), and the regional area accuracy was 85.78%(AD 93.62%, HC 45.95%). In the delay‐phase FBB, cut off vlaues in the order of AD>HC were valid. The classification accuracy of the composite mean SUVR was 77,33%(AD 72,87%, HC 100%), and the regional area accuracy was 84.89%(AD 86.17%, HC 78.38%). In the early and delay‐phase FBB, the classification accuracy of the composite mean SUVR was 90.67%(AD 92.02%, HC 86.49%), and the regional area accuracy was 88%(AD 98.4%, HC 37.84%). Conclusion In this study, it is possible to know the optimal time frame of the early‐phase 18F‐FBB showing a high correlation with 18F‐FDG. Composite mean SUVR and regional SUVR cut off of the dual‐phase 18F‐FBB are helpful for visually ambiguous analysis.
https://doi.org/10.1002/alz.064388
Positron emission tomography
Nuclear medicine
Correlation
Mathematics
Medicine
최신 정부 과제
4
과제 전체보기
1
주관|
2022년 9월-2023년 1월
|60,000,000
사회 취약 요양시설에 대한 체감형 마이헬스웨이 서비스 및 첨단 요양 환경 인프라 개발과 실증을 위한 공동기획연구
□ 현황조사 및 실태 분석 o 전체 요양 및 요양 전후 단계 체계에 대한 현황 및 실태 조사 o 재가요양, 요양원과 요양 전후 단계의 데이터 통합을 위한 법적, 기술적 한계 극복을 위한 방안에 관한 연구 □ 클라우드 기반 통합요양 플랫폼 구축 및 데이터 표준화, 연계 기술 개발 o 개인 요양 데이터 수집 분석 및 연계 처리를 위한 기술개발(TRL 4~8) o 데이터 표준화 식별체계 정립 및 처리 기술 개발(TRL 4~8) o 클라우드 기반 통합요양 플랫폼 구축(TRL 5~9) □ 디지털헬스 요양 플랫폼 기반 휴먼케어 디바이스 기술 및 솔루션 개발 o 인간중심 모델기반 주․야간 생애주기 광원 휴먼조명 기술개발 (TRL 4~8) o IoT 기반 기반 건강관리 휴먼 케어 디바이스 기술개발(TRL 3~8) o 요양(재가, 요양원)사용자 인공지능 3D홀로그램 기반 스마트 비서 제품 개발 o 인공지능 기반 인지/정서 휴먼 케어 디바이스 기술개발(TRL 3~8) □ 디지털헬스 플랫폼 기반 통합요양체계 구축을 위한 서비스 개발 및 실증 o 국제 표준기반의 개방형 공통 플랫폼 고도화 및 리빙랩 운영 (TRL 6 ~ 8) o AI 기반 건강상태 예측 알고리즘 개발 및 서비스 적용 (TRL 4 ~ 8) o 요양 서비스 모델 및 연계형 서비스 모델 개발 (TRL 4 ~ 8) -(재가요양) 신기술 활용 24시간 요양 및 간호 서비스 개발 및 구축 -(요양원) 스마트 안심 요양원 서비스 개발 및 구축 o 부산지역 재가요양 및 요양원 대상 서비스 실증 - 스마트 안심요양서비스 고도화 실증 및 재가요양 시범 실증 - 재가요양 및 요양원 서비스 본격 실증 및 마이헬스웨이 연계 □ 디지털헬스 기술 적용한 장기요양 노년 만성질환 선별 예측 및 단계별 특화 건강관리 서비스 적용 o 지능정보 융합 만성질환 선별 예측 모델 (TRL 4~8) □ 선순환 관점에서 요양→ 돌봄→ 건강의료 관리 환류체계 및 지원정책 연계 마련 o 실질적으로 작동하는 선순환 요양시스템을 통해 돌봄의 연속성 보장
지능정보기술
재가요양
요양원
서비스 고도화
건강정보 고속도로
2
주관|
2018년 2월-2021년 2월
|163,000,000
치매 진단 및 예측을 위한 심층학습 기반 PET 영상 분석 연구
(1차년도) 심층학습을 위한 PET 영상 DB 구축 ▶ PET 영상 DB 구축 - 질병 분류 (정상, MCI(경도인지 장애), AD(치매))별 DB 구축 ▶ 의료 영상 DB 저작 도구 개발 - GAN, Augmentation 기반 영상 변환 ▶ 2D PET 영상의 아밀로이드 영역 분할 및 질병 분류 (2차년도) PET 영상 분할 및 분류 딥러닝 네트워크 개발 ▶ GA 기반의 체계적인 영상분할 네트워크 설계 알고리즘 개발 - parameter 최적화 (convolution 윈도우 크기, convolution 레이어 수, Up-down 샘플링 비율 등) ▶ 3D PET 영상의 아밀로드 영역 분할 및 증상 분류 - Super Pixel 기법과 연계한 Encoder-Decoder CNN ▶ 3D PET 영상분할 및 분류 딥러닝 네트워크 개발 - PET 영상 5 레이어에서 100 레이어로 확대 (3차년도) PET 영상의 아밀로이드 분포 분석 기술 기반 치매 진단 및 예측 시스템 개발 및 구현 ▶ 아밀로이드 분포 상관관계 분석을 LSTM 네트워크 개발 및 구현 - 아밀로이드 분포 영역(위치)와 면적(넓이)에 따른 치매 진단 및 예측 시스템 개발 ▶ 치매 증상의 아밀로이드 분포 지도(맵) 개발 - 치매 정도 및 향후 질병 예후 상관관계 분석 본 연구는 (1) 심층학습을 위한 치매 PET 영상 DB 구축 유무, (2) 이를 기반으로 한 PET 영상 분할 및 분류 딥러닝 네트워크 개발 유무, (3) 그로부터 아밀로이드 분포 분석 기술 기반 치매 진단 및 예측 시스템 개발에 평가의 착안점이 있음
치매
진단
심층학습
양전자단층촬영
3
주관|
2018년 2월-2021년 2월
|163,000,000
치매 진단 및 예측을 위한 심층학습 기반 PET 영상 분석 연구
(1차년도) 심층학습을 위한 PET 영상 DB 구축 ▶ PET 영상 DB 구축 - 질병 분류 (정상, MCI(경도인지 장애), AD(치매))별 DB 구축 ▶ 의료 영상 DB 저작 도구 개발 - GAN, Augmentation 기반 영상 변환 ▶ 2D PET 영상의 아밀로이드 영역 분할 및 질병 분류 (2차년도) PET 영상 분할 및 분류 딥러닝 네트워크 개발 ▶ GA 기반의 체계적인 영상분할 네트워크 설계 알고리즘 개발 - parameter 최적화 (convolution 윈도우 크기, convolution 레이어 수, Up-down 샘플링 비율 등) ▶ 3D PET 영상의 아밀로드 영역 분할 및 증상 분류 - Super Pixel 기법과 연계한 Encoder-Decoder CNN ▶ 3D PET 영상분할 및 분류 딥러닝 네트워크 개발 - PET 영상 5 레이어에서 100 레이어로 확대 (3차년도) PET 영상의 아밀로이드 분포 분석 기술 기반 치매 진단 및 예측 시스템 개발 및 구현 ▶ 아밀로이드 분포 상관관계 분석을 LSTM 네트워크 개발 및 구현 - 아밀로이드 분포 영역(위치)와 면적(넓이)에 따른 치매 진단 및 예측 시스템 개발 ▶ 치매 증상의 아밀로이드 분포 지도(맵) 개발 - 치매 정도 및 향후 질병 예후 상관관계 분석 본 연구는 (1) 심층학습을 위한 치매 PET 영상 DB 구축 유무, (2) 이를 기반으로 한 PET 영상 분할 및 분류 딥러닝 네트워크 개발 유무, (3) 그로부터 아밀로이드 분포 분석 기술 기반 치매 진단 및 예측 시스템 개발에 평가의 착안점이 있음
치매
진단
심층학습
양전자단층촬영
최신 특허
특허 전체보기
상태출원연도과제명출원번호상세정보
등록2022합성곱 신경망의 계층 연관성 전파를 이용한 퇴행성 뇌질환 이미지 분류 장치 및 방법1020220001688
등록2021뇌질환 판단을 위한 시계열 기반의 PET 영상 분석 장치 및 그 방법1020210010683
등록2020뇌질환 판단을 위한 딥러닝 기반의 PET 영상 분류 장치 및 그 방법1020200139660
전체 특허

합성곱 신경망의 계층 연관성 전파를 이용한 퇴행성 뇌질환 이미지 분류 장치 및 방법

상태
등록
출원연도
2022
출원번호
1020220001688

뇌질환 판단을 위한 시계열 기반의 PET 영상 분석 장치 및 그 방법

상태
등록
출원연도
2021
출원번호
1020210010683

뇌질환 판단을 위한 딥러닝 기반의 PET 영상 분류 장치 및 그 방법

상태
등록
출원연도
2020
출원번호
1020200139660

주식회사 디써클

대표 장재우,이윤구서울특별시 강남구 역삼로 169, 명우빌딩 2층 (TIPS타운 S2)대표 전화 0507-1312-6417이메일 info@rndcircle.io사업자등록번호 458-87-03380호스팅제공자 구글 클라우드 플랫폼(GCP)

© 2026 RnDcircle. All Rights Reserved.