우리는 수평적으로 차별화된 최종재 시장에서 투입가격 차별이 후생에 미치는 효과를 분석한다. 하류 기업들이 동질적인 재화로 경쟁한다고 가정한 선행연구들은, 투입가격 차별이 생산 효율을 저하시켜 사회후생을 낮춘다는 것을 보여주었다. 반면 Hahn과 Kim(2018)은, 최종재 시장이 수직 또는 수평으로 차별화되어 있고 소비자들이 재화에 대해 이질적 선호를 갖는 경우, 투입가격 차별이 소비 및 생산 효율을 증가시켜 사회후생을 개선할 수 있음을 최근에 밝혔다. 이에 비해 본 논문은 최종재가 공간적으로 차별화되어 있더라도, 모든 소비자가 참여하며 균형에서 소비자 분포의 중간 부분에서 참여 제약이 구속적(binding)인 한, 투입가격 차별은 항상 사회후생을 감소시킨다는 점을 보인다. 이 결과는 차별화된 최종재 시장에서 투입가격 차별의 후생효과가 소비자 참여 제약의 유형에 결정적으로 의존함을 부각하며, 이는 중간재 시장에서의 3단계 가격차별(third-degree price discrimination)에 대한 경쟁정책에 유용한 함의를 제공한다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.