본 논문은 하류 생산자들이 차별화된 재화와 경쟁하고, 소비자들은 재화에 대한 선호가 이질적인 상황에서, 투입 독점자가 제3도 가격차별을 시행할 때의 후생 효과를 분석한다. 투입 독점자의 최적 가격결정은 표준적인 역(逆)탄력성 규칙을 따르지만, 후생에 대한 함의는 동질적 재화에 관한 전통적 분석과는 다르다. 총산출의 증가가 없거나 새로운 시장의 개방이 없더라도 가격차별은 후생을 개선할 수 있다. 또한 소비자 잉여에 대한 가격차별의 영향은 최종재 시장에서의 가격차별의 경우에 대해 얻어지는 결과와 다르다. 본 연구 결과는 투입 가격차별에 관한 공공정책에 새로운 시사점을 제공한다. 우리는 더 이상 가격차별이 총산출을 증가시키지 않거나 오히려 감소시키므로 사회에 해롭다고 주장할 수 없다. 아울러 후생 기준에 따라 서로 다른 정책 대응이 필요하다. 실제의 반독점 사건에서 사용할 수 있는 간단한 정책 지침을 제안한다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.