정재경 연구실의 핵심 축 가운데 하나는 재무회계 정보의 품질을 체계적으로 분석하는 것이다. 특히 기업이 공시하는 이익이 얼마나 보수적이고 신뢰할 수 있는지, 그리고 이러한 회계정보가 투자자와 채권자, 감사인, 규제기관에게 어떤 의미를 가지는지를 실증적으로 규명하는 데 초점을 둔다. 상장기업의 재무자료와 자본시장 반응을 연결해 회계정보의 목적적합성과 신뢰성을 함께 평가하는 접근이 특징이다. 이 연구실은 상장폐지 위험 기업의 회계보수주의, 이익조정, 이익유연화, 발생액의 질, 감사환경과의 상호작용 등을 중심으로 기업의 보고행태를 분석해 왔다. 예를 들어 코스닥 퇴출 가능성이 높은 기업이 소송위험이나 시장의 감시를 의식해 더 보수적인 이익보고를 수행하는지, 감사인 유형이 이러한 경향을 어떻게 강화하거나 완화하는지를 검토한다. 이를 통해 회계보수주의가 단순한 회계처리 원칙을 넘어 위험관리와 시장신뢰 회복의 수단으로 작동할 수 있음을 보여준다. 이러한 연구는 자본시장의 효율성과 공시제도의 설계에 중요한 시사점을 제공한다. 회계정보의 질이 높아질수록 투자판단의 정확성이 향상되고, 기업의 자금조달 비용과 규제 리스크를 줄일 수 있기 때문이다. 앞으로도 이 연구주제는 ESG 공시, 클로백 제도, 경영진 보상체계, 내부통제와 결합되며 기업지배구조와 회계품질 간의 연결고리를 보다 정밀하게 설명하는 방향으로 확장될 가능성이 크다.

이 연구실은 K-IFRS 및 국제회계기준의 도입이 기업의 재무보고와 세무, 경영성과 측정에 미치는 영향을 중요한 연구영역으로 다룬다. 회계기준의 변화는 단순한 작성 규칙의 수정이 아니라 기업의 자산·부채 인식, 수익 측정, 계약 해석, 성과평가 방식 전반에 구조적 변화를 가져온다. 따라서 기준 변화가 회계정보의 비교가능성과 투명성을 실제로 높였는지 검증하는 연구가 중요하다. 구체적으로 연구실은 IFRS 1116 리스 기준과 IFRS 15 수익인식 기준의 도입 효과를 실증적으로 분석해 왔다. 리스 기준의 경우 사용권자산과 리스부채 인식 확대가 재무구조와 세무조정에 어떤 부담을 주는지, 산업별 영향이 어떻게 다른지를 살핀다. 수익인식 기준의 경우 이연수익과 재량적 수익, 재무보고 품질의 변화를 분석하여 경영자의 재량권 확대가 보고품질 저하로 이어지는지 혹은 오히려 정보의 정교화를 촉진하는지를 검토한다. 이 연구주제는 회계기준 제정기관, 세무당국, 실무 기업 모두에게 직접적인 정책적 함의를 제공한다. 기준 도입 이후 기업이 겪는 보고복잡성과 세무조정 비용, 감사인의 검토 부담, 산업별 차별효과를 함께 고려해야 하기 때문이다. 향후에는 디지털 공시, 지속가능성 공시기준, 국제조세 환경 변화와 결합해 회계기준 변화가 기업의 실질 의사결정과 시장평가에 미치는 장기 효과를 폭넓게 설명하는 연구로 발전할 수 있다.

정재경 연구실은 회계정보가 자본시장에서 어떻게 해석되고 가격에 반영되는지, 그리고 어떤 정보위험이 기업가치와 이해관계자 판단에 영향을 주는지를 분석한다. 이는 회계학과 금융시장의 접점을 다루는 연구로, 공정가치 측정, 금융상품 분류, 보고 투명성, 시장 신뢰의 관계를 종합적으로 이해하는 데 목적이 있다. 기업의 공시가 형식적으로 충분하더라도 측정의 불확실성이 높으면 정보위험이 확대될 수 있다는 점에 주목한다. 대표적으로 공정가치 서열체계와 기업특성의 관계를 분석한 연구는 수준 2·3 공정가치 정보가 내포하는 불확실성과 경영자 재량의 문제를 조명한다. 낮은 서열체계의 금융자산 또는 금융부채를 많이 보유한 기업이 어떤 재무적 특징과 위험구조를 가지는지 살펴봄으로써, 단순한 회계수치가 아니라 그 수치의 측정 기반 자체가 중요한 분석 대상임을 보여준다. 또한 재고자산 구성요소의 장기 추세, 실물이익조정의 감소, 가치관련성 변화에 대한 연구도 기업 보고체계의 정교화와 시장평가의 변화를 함께 설명하는 사례다. 최근 수행된 클로백 제도와 지배구조 및 자본시장 투명성 관련 연구는 이러한 문제의식을 제도 연구로 확장한다. 경영진 보수 환수 장치, 외부감사, 표준감사시간, 공시감독은 모두 시장의 정보비대칭을 완화하는 수단으로 기능할 수 있다. 이 연구영역은 향후 기업지배구조 개선, 회계감사 품질 제고, 내부통제 강화, 지속가능성 보고의 신뢰성 확보와 연계되며 한국 자본시장의 제도적 투명성을 높이는 데 중요한 학문적 기반을 제공할 것이다.