홍정민 교수 연구실
기본 정보
연구 분야
프로젝트
논문
구성원
article|
인용수 13
·2023
A prospective double-blinded randomized control trial comparing erector spinae plane block to thoracic epidural analgesia for postoperative pain in video-assisted thoracic surgery
Jung Min Hong, Eunsoo Kim, Soeun Jeon, Dowon Lee, Jiseok Baik, Ah-Reum Cho, Jeong Su Cho, Hyo Yeong Ahn
IF 1.7 (2023) Saudi Medical Journal
초록

목적: 비디오 보조 흉부수술(VATS)에서 요추기립근면(erector spinae plane, ESP) 블록과 흉부 경막외 진통(TEA)의 진통 효능을 비교하고자 하였다. 방법: VATS를 시행받는 60명의 환자에게 환자 조절식 TEA를 기본주입(basal rate) 3 mL/h로 제공하거나, 3 mL의 볼루스(그룹 E), 또는 프로그래밍된 간헐적 볼루스 주입(15 mL/3 h)과 5 mL 볼루스를 사용하는 ESP 블록(그룹 ES)을 수술 후 2일간 시행하였다. 1차 결과는 수술 후 24시간 시점에서 두 군 간 안정 시 통증 점수를 비교하는 것이었다. 2차 결과에는 48시간 NRS 점수, 시술 시간, 분절피부(피부분절) 범위(dermatomal spread), 구조 약물 사용, 이상사건 및 환자 만족도가 포함되었다. 결과: =0.045). 결론: ESP 블록은 VATS 후 진통에 있어 TEA보다 열등할 수 있으나, 수용 가능한 진통을 제공할 수 있고 TEA에 비해 부작용 양상이 더 양호할 가능성이 있다. 따라서 다중모달 진통의 한 구성요소로서 TEA의 대안이 될 수 있다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.

키워드
MedicineAnesthesiaBolus (digestion)Adverse effectAnalgesicRandomized controlled trialSurgeryInternal medicine
타입
article
IF / 인용수
1.7 / 13
게재 연도
2023

주식회사 디써클

대표 장재우,이윤구서울특별시 강남구 역삼로 169, 명우빌딩 2층 (TIPS타운 S2)대표 전화 0507-1312-6417이메일 info@rndcircle.io사업자등록번호 458-87-03380호스팅제공자 구글 클라우드 플랫폼(GCP)

© 2026 RnDcircle. All Rights Reserved.