본 연구에서는 저자 소속이 학술 담론에 어떻게 영향을 미치는지 조사하고, 저자 관점을 파악하는 데 있어 소속을 효과적인 대리 변인으로 제안한다. 이를 통해 연구 주제는 무엇인지, 국가가 어떻게 구성되는지, 그리고 어떤 현실이 우선시되는지를 이해하고자 한다.사례 연구로 팔레스타인을 선택하여 OpenAlex 데이터베이스에서 수집한 29,536편의 영어 학술 논문에 대해 BERTopic과 구조적 주제 모델링(Structural Topic Modelling, STM)을 적용한다. 연구 결과, 국내 저자는 의료, 교육, 환경과 같은 실용적이고 지역적인 이슈에 초점을 두는 반면, 해외 저자는 법적·역사적·지정학적 논의를 강조하는 것으로 나타났다. 이러한 차이는 우리의 해석에 따르면 전쟁과 위기에 대한 경험적 근접성이 반영된 것이다. 또한 BERTopic은 더 큰 어휘적 뉘앙스를 포착하는 반면, STM은 공변량을 고려한 비교를 가능하게 하여 소속이 주제의 강조와 어떻게 연관되는지에 대한 보다 깊은 통찰을 제공함을 확인하였다. 본 연구는 이 프레임워크를 대표성 부족 국가들로 확장할 것을 제안하며, 향후 연구로 10월 7일 이후 가자에 초점을 둔 연구를 포함하고자 한다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.