AI 시스템이 창의적 협업에 점점 더 많이 관여함에 따라, 적절한 행동이 동등한 파트너십에 대한 인식을 촉진할 것이라는 가정 하에 설계되는 경우가 흔하다. 그러나 행동이 고정된 상태에서, 파트너의 정체성(AI vs. 인간)이 개방형 창의 과업에서의 인식에 계속해서 영향을 미치는지는 아직 불명확하다. 지각된 파트너 정체성(AI vs. 인간)과 파트너 행동(협동적 vs. 공격적)이 인식과 행동을 어떻게 형성하는지 살펴보기 위해, 우리는 미술치료에서 비롯된 교대(턴-베이스드) 비언어적 방법인 협동 도레 그리기를 사용하였다. 웹 기반 기만(디셉션) 연구(N = 30)에서 참여자들은 파트너가 AI 또는 인간이라고 들은 뒤, 인간 공모자와 협업했다. 협동적 행동은 정체성과 무관하게 전반적 인식을 향상시켰지만, 창의성 평가는 동일한 행동임에도 불구하고 일관되게 인간 파트너를 더 선호했다. 또한 참여자들은 지각된 정체성에 따라 서로 다른 협업 전략을 채택했다. 이러한 결과는 협동적 행동만으로는 창의적 협업에서의 정체성 기반 편향을 극복하기에 충분하지 않다는 점을 시사하며, 창의적 협업에서 행동 중심 AI 설계가 지닌 구조적 한계를 부각한다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.