두개강 내 고립성 섬유성 종양(SFT)에 대해 총절제술(gross total resection, GTR) 이후 수술 후 방사선치료(postoperative radiotherapy, PORT)의 효능은 불분명하다. 이는 이전 연구들의 결과가 일관되지 않기 때문인데, 일부 연구에서는 무진행생존기간(progression-free survival, PFS) 및 전체생존기간(overall survival, OS)이 개선된다고 보고한 반면, 다른 연구에서는 유의한 이점이 없다고 보고하였다. 따라서 본 연구에서는 관련 연구의 데이터를 평가하고 종합함으로써, 두개강 내 SFT의 GTR 후 생존 성과에서 PORT가 단독 수술과 비교하여 어떤 역할을 하는지 규명하고자 하였다. PRISMA 지침에 따라 체계적 문헌 검색을 수행하였으며, Medline, Embase 및 Cochrane Library를 사용하여 관련 문헌을 확인하였다. 관심 결과는 각각 3년, 5년 및 10년 시점의 무진행생존기간(PFS), 전체생존기간(OS), 전이무생존기간(metastasis-free survival, MFS)이었다. 두 코호트(GTR + PORT vs. GTR only) 간 차이는 위험비(hazard ratio)를 계산하여 추정하였다. 총 12편의 연구가 메타분석에 포함되었고, 419명의 환자 자료가 포함되었다(GTR + PORT, n = 225 vs. GTR, n = 194). 통합 위험비 결과, PORT 코호트는 종양 GTR 이후 수술만 시행한 코호트에 비해 PFS와 OS 모두에서 지속적인 우월성을 보였다. 이러한 결과는 등급 2 및 3의 두개강 내 SFT에 초점을 둔 하위분석 결과와도 일치하였다. 그러나 PORT 추가에 따른 MFS의 유의한 개선은 관찰되지 않았다. 본 연구는 두개강 내 SFT 환자에서 GTR 후 PFS 및 OS를 향상시키는 데 PORT의 중요성을 강조한다. 이러한 결과는 절제 범위와 무관하게 모든 두개강 내 SFT 환자에서 PORT를 효과적인 치료 전략으로 고려해야 함을 시사한다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.