본 연구는 비영리 기관에 의한 평가의 각 단계가 기부 수익에 어떠한 영향이 있으며, 그 영향의 정도가 어느 정도인지 검토한다. 우리는 한국의 평가 기관이 수행하는 점수 부여, 선정, 평점 공개의 각 단계가 비영리 조직의 향후 기부에 미치는 영향을 실증한다. 2017–2018년의 한국 비영리 조직 표본을 사용한 분석 결과, 점수 부여 단계에서 기관이 구성한 거버넌스 및 재무성과 점수는 비영리 조직의 향후 기부와 정(+)의 상관관계를 보였다. 또한 선정 단계에서 기관이 해당 비영리 조직을 선정한 경우, 선택된 조직에 대한 향후 기부와도 정(+)의 상관관계가 나타났다. 마지막으로 평점 공개 단계에서 기관이 공개하는 별 평점은, 평점이 거버넌스 및 재무성과 점수에 의해 예측되기 때문에 향후 기부에는 영향을 미치지 않는다는 점을 확인하였다. 본 연구 결과는 점수 부여 및 선정 단계가 기부자에게 강한 정(+)의 신호 효과를 가지는 반면, 평점 공개 단계는 그렇지 않음을 시사한다. 이러한 결과는 기부자들이 자원 제공에 대한 의사결정을 내리는 데 도움을 주기 위해, 외부 비영리 기관이 주로 점수 부여 방법론과 선정 기준의 개선에 초점을 맞춰야 함을 보여준다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.