배경: 환자 및 관찰자 흉터 평가 척도(POSAS)는 최근 흉터 평가에서 관찰자와 환자의 의견을 모두 반영하는 유망한 방법으로 제시되었다. 이 도구는 화상 흉터 평가에서 일관되고 신뢰할 수 있는 것으로 나타났으나, 피부암 환자에서 시행한 피부이식 흉터의 환경에서는 검증되지 않았다. 목적: POSAS에 적용되는 안면 피부이식 흉터를 평가하고 객관적 흉터 평가 도구와 비교하고자 한다. 방법: 모스 미세도수술(Mohs micrographic surgery) 후 안면 피부의 악성 종양으로 진단받고 이식된 23명의 환자를 모집하였다. 관찰자 평가는 POSAS의 관찰자 구성요소와 밴쿠버 흉터 척도(Vancouver scar scale, VSS)를 사용하여 3명의 독립 평가자가 수행하였다. 환자 자기 평가는 POSAS의 환자 구성요소를 이용하여 시행하였다. 흉터의 색과 두께를 보다 객관적으로 정량화하기 위해 분광측정기(spectrophotometer)와 초음파촬영(ultrasonography)을 적용하였다. 결과: -값<0.05). POSAS를 이용한 주관적 평가와 분광측정기 및 초음파촬영을 이용한 객관적 평가 간의 상관관계는 낮았다. 결론: 피부암 환자의 안면 피부이식 흉터 평가에서 POSAS는 수용 가능한 관찰자 간 신뢰도를 보였다. 이 도구는 더 포괄적이었으며 환자의 의견과의 상관관계가 더 높았다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.