치과교정 치료에서 3차원(3D) 콘 빔 컴퓨터 단층촬영(CBCT)의 사용이 증가하고 있음에도 불구하고, 상악 매복 견치의 치료 결정에서 CBCT가 필요한지 여부는 2차원(2D) 방사선 사진과 비교하여 충분히 평가되지 않았다. 본 연구는 교정 전문의들의 설문 응답을 분석함으로써 CBCT 데이터와 2D 방사선 사진에서 도출된 치료 결정 간의 차이를 평가하고자 하였다. 두 세트의 2D 방사선 사진과 3D CBCT 데이터가 모두 완비된 상악 매복 견치 10개를 선정하였고, 2D 방사선학적 데이터와 3D CBCT 데이터를 각각 사용하여 두 세트의 설문지를 시행하였다. 31명의 교정의가 설문에 응답하였다. 2D 및 3D 영상 간에서 진단과 치료 결정을 비교하였다. 또한 2D와 3D에서 견치 위치의 추정 각도 및 선형 측정을 평가하고, 이를 실제 CBCT 측정치와 비교하였다. 치료 결정은 2D와 3D 영상 간에 차이를 보였다. 특히 2D에서 발치 결정의 51.5%가 3D에서는 교정용 견인(orthodontic traction)으로 변경되었다. 3D 영상은 견인 동안 치아 충돌(tooth collisions)에 대한 예측을 향상시켰고 치료의 난이도에 대한 인식을 감소시켰다. CT 숙련도는 임상적 의사결정에 영향을 미쳤으며, 숙련도가 높을수록 발치가 더 적었고 치료 예측이 더 정확하였다. 3D 영상은 2D 영상에 비해 매복 견치에 대한 더 높은 진단 정확도와 향상된 치료 계획을 제공하며, 특히 상방(고위, high) 및 구개측(palatal) 매복의 경우에 그러하다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.