목적: 본 연구는 상악 전치부에서 의자-측 CAD-CAM 수술 가이드(chair-side CAD-CAM surgical guide, CSG)의 신뢰성을 평가하기 위해, 실험실 3D 프린팅 수술 가이드(laboratory 3D-printed surgical guide, 3DSG) 및 수기 수술 가이드(manual surgical guide, MSG)와의 정확도를 비교하였으며, 치과의사의 수술 경험 수준에 따른 차이를 함께 살펴보았다. 재료 및 방법: 각 유형(MSG, 3DSG, CSG)별로 10개의 수술 가이드를 결손이 있는 우측 및 좌측 중절치가 포함된 대조 연구 모델(control study model) 위에 제작하였다. 두 명의 치과의사(숙련되지 않은 1명과 숙련된 1명)가 세 가지 유형의 서로 다른 수술 가이드를 사용하여 30개의 연구 모델에 총 60개의 임플란트를 식립하였다. 계획된 임플란트 위치와 식립된 임플란트 위치를 소프트웨어에서 중첩한 후, 어깨(shoulder)와 정점(apex)에서의 수평 편위, 수직 편위, 각도 편위를 측정하였다. Kruskal-Wallis 및 Mann-Whitney U 검정을 사용하여 각 치과의사 군에서 세 가지 수술 가이드의 정확도를 비교하고, 두 치과의사 간에 각 수술 가이드의 정확도를 비교하였다(α = .05). 결과: < .05). 결론: CSG는 상악 전치부에서 임플란트 식립에 있어 MSG보다 우수한 정확도를 제공하며, 수술 경험 수준이 서로 다른 경우에도 3DSG와 비교 가능하고, 제조 시간 단축 및 환자 내원 횟수 감소라는 이점을 제공한다.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.