This study aims is to verify the effects of sponge city projects focusing on the aspect of water pollutant control and urban flood control, applying the geodesign framework as an integrated planning method that can evaluate alternatives against the impacts of the designs. The study analyzed the effects of sponge city projects in Harbin, Quzhou, and Sanya, China. Three LULC scenarios are proposed based on the geodesign framework, and the spatial distribution and quantitative values are simulated by the InVEST NDR model and urban flood model study. By comparing different scenarios, the study proved the current sponge project could improve the water pollutant control capability by 11–18% and the stormwater control capability by 0.4–6.3%. If the city-wide green infrastructure network is introduced with sponge projects, the water pollutant control capability can increase by 9–15% and the stormwater control capability can increase by 0.8–2.9%. These results show that the current sponge projects can improve the city’s sustainability and be helpful strategies to fight climate change and global warming.

본 연구는 IAD 분석틀을 활용하여 서울로7017 프로젝트의 갈등 구조와 거버넌스 결과를 분석하고자 하였다.서울로7017에서는 남대문시장과 서계ㆍ청파동 봉제업 공동체가 가장 중요한 행위자로 역할을 하였다. 행위의 장, 상호작용, 결과에 대한 분석은 심층인터뷰를 통해 진행하였다. 갈등은 서울로7017을 통해 자원을 변경하려는 서울시와 이를 반대하는 공동체의 대립 양상으로나타났다. 서울시는 참여적 거버넌스를 통해 갈등을 해결하려 노력했으나, 결과적으로 거버넌스는 공동체에게 보상을 제공하는 방식으로 이루어졌다. 상호작용과 결과에 대한 분석 결과 남대문시장과 봉제업 공동체 모두 적절한 보상을 받으며 갈등이 해소되었지만, 결과에 대한 성과와 만족도는 봉제업 공동체가 높았던 것으로 나타났다. 이는 남대문시장을 대표하는 협의체가 개별적인 공동체 구성원의 요구를 반영하지 못한 반면, 봉제업 공동체는 공통된 문제에 대한 상황에 대응할 수 있었기 때문인 것으로 분석되었다. 남대문시장의 보상은 서울로7017과 직접적 관련이 없던 기존의 숙원 사업이었으나, 봉제업 공동체의 보상은 서울로7017과 연계된 도시재생사업으로발전하여 구체적 성과와 지속성이 높아 만족도가 높은 결과가 나타났다고 분석되었다.