초록 배경 안정형 협심증에 비해 급성 심근경색증(AMI) 표현형은 염증 활성의 증가와 관련된다. 그러나 질병 양상에 따른 염증 수준의 시간 의존적 변화와 그 예후적 함의는 충분히 이해되지 않았다. 방법 우리는 경피적 관상동맥 중재술(PCI)을 시행받은 총 4,263명의 환자를 등록하였고, 내원 시 및 PCI 후 1개월 시점에 고감도 C-반응성 단백질(hsCRP)을 연속적으로 측정하였다. MACE(사망, MI 또는 뇌졸중의 복합) 및 주요 출혈의 위험은 시술 후 최대 4년까지 평가하였다. 결과 비(非)AMI군(n=1,887)과 비교하여, AMI군(n=2,376)은 1개월 동안 hs-CRP가 유의하게 감소하였다(∇0.5 대 ∇0.1 mg/L; P<0.001). 그러나 1개월의 hs-CRP 값은 AMI군에서 비(非)AMI군보다 여전히 더 높았다(중앙값: 1.0 대 0.9 mg/L; P=0.001). 1개월 추적 동안, 높은 대 낮은 염증 위험(고(上) 대 저(下) 3분위의 hs-CRP)은 AMI군에서 MACE 발생률 증가와 유의하게 연관되었으나(HR: 7.66; 95% CI: 2.29–25.59; P<0.001), 비(非)AMI군에서는 연관되지 않았다(HR: 0.74; 95% CI: 0.12–4.40; P=0.736). 1개월부터 4년까지는, 높은 염증 위험 환자에서 낮은 염증 위험 환자에 비해 MACE 발생률이 더 높았으며, AMI군(HR: 2.40; 95% CI: 1.73–3.45; P<0.001)과 비(非)AMI군(HR: 2.67; 95% CI: 1.80–3.94; P<0.001) 모두에서 관찰되었다. 결론 PCI 치료를 받은 환자에서 AMI를 나타낸 환자들은 초기 단계에서 염증 활성의 더 높은 값과 그 예후적 함의를 보였으나, 후기 단계에서는 결합된 염증 위험이 질병 양상 전반에 걸쳐 유사하게 나타났다. 이러한 결과는 안정화 단계 동안 질병 양상과 무관하게 PCI 후 항염증 치료의 임상적 이점이 일정할 수 있음을 뒷받침할 수 있다. 재정지원/후원 자금지원 원천 유형: 없음.

*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.