Economic MAD (EMAD) and Middle Powers’ Alignment Strategy
연구 내용
경제적 상호확증(MAD)을 경제 영역으로 확장해 중견국의 정렬 선택에서 EMAD가 제공하는 제약과 여지를 사례 비교로 도출하는 연구
경제적 상호확증(EMAD)을 통해 한 국가의 대외 압박이 상대를 겨냥하더라도 동시에 자국에 유의미한 비용을 유발하는 구조를 개념화하고, 그 구조가 중견국의 외교·정렬 판단에 어떤 여지를 제공하는지 규명합니다. 구체적으로 THAAD 배치, 코로나19 대응, IPEF 참여 등 동아시아 및 지역 다자구도의 분쟁 사례를 비교하여, 압박 수단이 의존하는 경제적 ‘우위’가 EMAD를 강화하는 조건을 분석합니다. 나아가 중견국이 중국의 경제적 영향력을 공격으로 인식하고 집합적으로 대응하는 ‘집단안보형 조정’ 가능성을 제시하며, 미국 주도의 미니라테럴·멀티라테럴 참여와 함께 중국과의 조정·관여 방식도 함께 검토하는 차별성을 갖습니다.
관련 연구 성과
관련 논문
1편
관련 특허
0건
관련 프로젝트
0건
연구 흐름
2022년 연구는 EMAD 개념을 21세기 전략 딜레마로 확장하는 데서 출발하여, 중견국이 정렬 선택을 할 때 경제적 비용 구조가 어떻게 제약으로 작동하는지 설명하는 분석 틀을 제안했습니다. 이어서 한국-중국(THAAD), 호주-중국(코로나19), 한국의 IPEF 참여를 서로 다른 강도의 EMAD 사례로 구성해, 어떤 경제적 우위가 압박의 성격을 달리 만드는지 비교했습니다. 마지막으로 중견국이 집합적으로 대응하는 조정 형태를 상정하고, 민주적 자유주의 국제질서와의 정합성을 논의하는 방향으로 연구를 전개했습니다.
활용 가능성
활용 가능성은 알앤디써클 특화 AI 에이전트가 생성한 내용으로, 실제 연구 가능 여부는 연구실과의 논의가 필요합니다.
관련 논문
구분
제목
Economic MAD as Middle Powers’ Strategic Tool in the Great Power Rivalry