과학지식의 정치성과 ‘undone protection’ 형성 연구

The Politics of Science and Undone Protection

연구 내용

기업·정부·노동자 사이의 과학지식 경쟁을 분석하여 ‘undone protection’과 ‘undone science’가 형성되는 과정을 규명하는 연구

기업의 산업보건 분쟁에서 정부와 기업이 질병의 인과를 다루는 방식이 지식의 정당성 판단과 권리 보장에서 어떻게 작동하는지를 분석합니다. ‘Samsung leukemia’ 사례에서 노동자들은 공장 현장의 근거를 수집하고 반(反)전문가 지식을 연결해 질병을 둘러싼 설명의 틀을 재구성합니다. 연구는 이러한 지식 생산이 산업의 안전보다 이윤을 우선하는 구조와, 제도적 보호·보상의 실패 맥락에서 ‘undone protection’으로 정리되는 양상을 추적합니다. 이를 통해 과학을 둘러싼 권력관계가 분쟁 해결 방식과 지식의 결론에 미치는 영향을 해석합니다.

관련 프로젝트

0건

연구 흐름

초기에는 산업보건 분쟁에서 전문가 평가가 질병 주장에 미치는 영향과, 국가·기업이 활용하는 인식론적(에피스테몰로지컬) 논리가 어떻게 작동하는지를 사례 중심으로 분석합니다. 이후 노동자들이 현장 근거를 기반으로 반(反)전문가 네트워크를 조직하고, 증거와 주장 사이의 연결을 통해 아래로부터의 과학을 구축하는 과정을 ‘undone science’의 관점에서 정리합니다. 최근에는 지식 생산을 분쟁의 결과뿐 아니라 보호와 보상이라는 제도적 장치의 실패로 확장해, 과학적 설명과 권리 보장의 동시 문제로 이행하는 궤적을 제시합니다.

활용 가능성

활용 가능성은 알앤디써클 특화 AI 에이전트가 생성한 내용으로, 실제 연구 가능 여부는 연구실과의 논의가 필요합니다.

산업보건 분쟁 사례 분석
질병 인과 논쟁 프레임 분석
과학자문·감정 제도 개선안 도출
위험 커뮤니케이션 전략 설계
노동·환자 권리 거버넌스 연구
기업·정부 설명책임 평가
반전문가 지식 동원 방식 연구
증거-주장 연결 구조 분석
보호·보상 정책 설계 근거화
기술정치(Science politics) 분석 도구화