주요 논문
5
*2026년 기준 최근 6년 이내 논문에 한해 Impact Factor가 표기됩니다.
1
Article
|
·
인용수 0
·
2026Development and validation of the psychological safety in nursing simulation (PSSANS) tool
Sook Jung Kang, Hye young Min, Chong Min Hong
IF 4.2 (2026)
Nurse Education Today
https://doi.org/10.1016/j.nedt.2026.106993
Patient safety
Nurse education
Psychological safety
MEDLINE
Nursing Outcomes Classification
Occupational safety and health
2
Article
|
·
인용수 3
·
2025Decision fatigue among cancer patients with recurrence: A qualitative study
Sook Jung Kang, Bu Youn Kim, Hae Jeong An
IF 2.7 (2025)
European Journal of Oncology Nursing
https://doi.org/10.1016/j.ejon.2025.102778
Psychosocial
Empathy
Medicine
Coping (psychology)
Health care
Qualitative research
Nursing
Clinical psychology
Psychiatry
3
Article
|
·
인용수 2
·
2025Risk factors for inadequate and excessive gestational weight gain during pregnancy among women
Ju Sun Cho, Sook Jung Kang
IF 2.5 (2025)
Midwifery
https://doi.org/10.1016/j.midw.2025.104345
Obstetrics
Weight gain
Pregnancy
Medicine
Gestation
Gynecology
Body weight
4
Article
|
인용수 0
·
2025Factors Associated With Gestational Weight Gain Among Nurses in Korea
Sook Jung Kang, Woon Young Hwang, Hyunju Dan, Sue Kim, Kwang‐Pil Ko
IF 2 (2025)
Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing
https://doi.org/10.1016/j.jogn.2025.06.005
Obstetrics
Weight gain
Medicine
Body weight
Internal medicine
5
Article
|
인용수 0
·
2024Translation and psychometric evaluation of the Korean version of the Reproductive Concerns After Cancer Scale (RCAC)
Sook Jung Kang, Hae Jeong An, Woon Young Hwang, Hye-Rim Lee, Yoonjung Kim
IF 3.9 (2024)
BMC Nursing
배경: 암 생존율 향상은 가임기 여성을 대상으로 한 치료 후 생식 관련 함의에 대한 중요성을 부각시킨다. 암 생존자를 위한 생식 돌봄을 제공하기 위해 간호사는 암 생존자 및 의료제공자와의 의사소통에서 생식 관련 우려를 평가하고 전달할 수 있는 도구가 필요하다. 본 연구의 목적은 Reproductive Concerns after Cancer Scale (RCAC)을 한국어로 번역하고, 한국의 젊은 여성 암 생존자에서 그 психometric(측정학적) 특성을 검토하는 데 있다. 방법: RCAC을 한국어로 번역하였으며, 초기 번역에는 전문가 이중언어 번역자를 참여시키고 문화적·의미적 정확성을 위해 역번역을 수행하였다. 구체적으로, RCAC을 한국어로 번역한 뒤 예비 연구에서 암 생존자 10명을 대상으로 평가하였다. 이후 개정된 도구의 버전을 암 생존자 182명에게 투여하고 측정학적 평가를 수행하였다. 이 과정에는 내용 타당도 검증이 포함되었으며, 탐색적 요인분석을 통해 구성 타당도를 평가하고 준거 타당도도 함께 평가하였다. 도구의 신뢰도는 Cronbach's alpha를 이용하여 내적 일관성을 측정함으로써 정량화하였다. 결과: 번역된 RCAC은 항목 수준의 내용 타당도 지수 1.0과 척도 수준의 지수 1.0을 보였다. 내용은 예비 설문 결과를 바탕으로 최종화되었는데, 모든 참여자가 도구가 명확하다고 생각한 것으로 나타났다. 한국어판 RCAC은 탐색적 요인분석에 따라 타당도 수준이 만족스러웠으며, 그 결과 14문항으로 구성된 3개 하위척도가 도출되었다: ‘fertility potential’(6문항), ‘health problem’(5문항), ‘acceptance’(3문항). 문항과 하위척도는 변량의 57.6%를 설명하였다. 준거 타당도는 한국어판 RCAC과 FACT-G(r = -0.36, p < .001) 및 PHQ-9(r = 0.38, p < .001) 간의 상관관계 분석을 통해 확인되었다. 한국어판 RCAC의 Cronbach's alpha 계수는 0.83이었다. 결론: 한국어판 RCAC은 여성 암 생존자의 생식 관련 우려를 평가하는 데 있어 타당하고 신뢰할 수 있는 도구이다. 따라서 이 도구는 생식 관련 우려를 명확히 하여 가임기 여성 암 생존자에게 맞춤형 돌봄을 제공하는 데 활용될 수 있다. 이는 간호 돌봄이 필요한 생식 관련 우려를 가진 대상자에 대한 지침 또는 정책 개발을 뒷받침할 수 있다.
http://dx.doi.org/10.1186/s12912-024-02171-w
Cronbach's alpha
Exploratory factor analysis
Content validity
Construct validity
Scale (ratio)
Medicine
Clinical psychology
Criterion validity
Psychometrics
Cancer