주요 논문
5
*2026년 기준 최근 7년 이내 논문에 한해 Impact Factor가 표기됩니다.
1
Editorial
|
인용수 1
·
20242023 Korean Multidisciplinary Guidelines for Colon Cancer Management: Summary of Radiological Points
Nieun Seo, Hyo Seon Ryu, Myungsu Lee, Sun Kyung Jeon, Kum Ju Chae, Joon‐Kee Yoon, Kyung Su Han, Ji Eun Lee, Jae Seon Eo, Young Chul Yoon, Sung Kyung Moon, Hyun Jung Kim, Jung‐Myun Kwak
IF 5.3 (2024)
Korean Journal of Radiology
https://doi.org/10.3348/kjr.2024.0575
Medicine
Radiological weapon
Multidisciplinary approach
Colorectal cancer
Medical physics
Multidisciplinary team
Radiology
General surgery
Cancer
Internal medicine
2
Article
|
인용수 16
·
2024Colon cancer: the 2023 Korean clinical practice guidelines for diagnosis and treatment
Hyo Seon Ryu, Hyun Jung Kim, Woong Bae Ji, Byung Chang Kim, Ji Hun Kim, Sung Kyung Moon, Sung Il Kang, Han Deok Kwak, Eun Sun Kim, Chang Hyun Kim, Tae Hyung Kim, Gyoung Tae Noh, Byung-Soo Park, Hyeung-min Park, Jeong Mo Bae, Jung Hoon Bae, Ni Eun Seo, Changhoon Song, Mi Sun Ahn, Jae Seon Eo, Young Chul Yoon, Joon‐Kee Yoon, Kyung Ha Lee, Kyung Hee Lee, Kil‐yong Lee, Myung Su Lee, Sung Hak Lee, Jong Min Lee, Ji Eun Lee, Han Hee Lee, Myong Hoon Ihn, Je‐Ho Jang, Sun Kyung Jeon, Kum Ju Chae, Jin-Ho Choi, Dae Hee Pyo, Gi Won Ha, Kyung Su Han, Young Ki Hong, Chang Won Hong, Jung‐Myun Kwak
IF 2.1 (2024)
Annals of Coloproctology
대장암은 한국에서 세 번째로 흔한 암이며, 암으로 인한 사망의 세 번째 주요 원인이다. 진단 방법, 수술 술기, 치료제의 발전과 함께 국가 건강검진 프로그램에 의해 결장암의 치료 성과는 꾸준히 향상되고 있다. 한국 대장암 다학제(Korea Colon Cancer Multidisciplinary, KCCM) 위원회는 결장암을 치료하는 의료진에게 치료 성과를 개선하고, 환자의 가치와 선호를 반영하는 의사결정을 돕기 위해 최신의 근거 기반 임상진료 지침을 제공하고자 한다. 이러한 지침은 체계적 문헌고찰과 근거 합성을 기반으로 KCCM 지침 위원회가 도달한 합의에 의해 수립되었으며, 실제 임상 현장에서의 국가 건강보험 체계를 고려하여 마련되었다. 각 권고사항은 위원회의 합의에 근거하여 권고 강도와 근거 수준과 함께 제시된다.
https://doi.org/10.3393/ac.2024.00059.0008
Clinical Practice
Medicine
Colorectal cancer
Cancer
Internal medicine
Intensive care medicine
Oncology
Family medicine
3
Article
|
인용수 1
·
2024Stereotactic Navigation-Assisted Laparoscopic Resection of Challenging Low Pelvic Tumors: A Case Series
Guglielmo Niccolò Piozzi, Jung‐Myun Kwak, Ji‐Seon Kim, Se Jin Baek, Jin Kim, Seon Hahn Kim
IF 2.9 (2024)
Journal of Clinical Medicine
복잡한 저위 골반 종양에 대한 복강경 정위(立體) 내비게이션 수술의 적용은 가능하며, 종양 표적화를 가능하게 하고 절제 절연면(margin)을 확보함으로써 종양학적 수술의 질에 영향을 미칠 수 있다. 정위 내비게이션이 어려운 저위 골반 종양에 미치는 영향을 확인하기 위해서는 더 광범위한 추가 연구가 필요하다.
https://doi.org/10.3390/jcm13051233
Medicine
Resection
Series (stratigraphy)
Laparoscopy
Surgery
Radiology
General surgery
4
Article
|
인용수 22
·
2023Recurrence Patterns and Risk Factors after Curative Resection for Colorectal Cancer: Insights for Postoperative Surveillance Strategies
Hyo Seon Ryu, Jin Kim, Jin Kim, Ye Ryung Park, Eun‐Hae Cho, Jeong Min Choo, Ji‐Seon Kim, Ji‐Seon Kim, Se Jin Baek, Jung‐Myun Kwak
IF 4.5 (2023)
Cancers
< 0.001). 최고 재발 시간은 11개월이었으며, 종양의 위치, 병기, 위험 요인에 따라 위험도(hazard rate)와 곡선이 달라졌다. AL 또는 CRM 침범이 있는 환자에서는 독특한 양상이 관찰되었는데, 수술 후 초기 기간에 위험도가 높았다. 이러한 재발 양상과 위험 요인을 이해하는 것은 효과적인 수술 후 추적 감시 전략을 수립하는 데에 중요하다. 본 연구의 결과는 수술 후 첫 2년 동안, 특히 조기 주의가 필요한 고위험 환자에서는 단기간 간격의 감시를 고려해야 함을 시사하였다.
https://doi.org/10.3390/cancers15245791
Medicine
Hazard ratio
Colorectal cancer
Retrospective cohort study
Proportional hazards model
Stage (stratigraphy)
Cancer
Surgery
Internal medicine
Confidence interval
5
Article
|
·
인용수 7
·
2022Quality of laparoscopic camera navigation in robot‐assisted versus conventional laparoscopic surgery for rectal cancer: An analysis of surgical videos through a video processing computer software
Ji Seon Kim, Guglielmo Niccolò Piozzi, Jung‐Myun Kwak, Jinhee Kim, Tae-Sung Kim, Jaegul Choo, Gene Yang, Tae Hoon Lee, Se Jin Baek, Jin Kim, Seon Hahn Kim
IF 2.5 (2022)
International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery
배경: 로봇 보조 복강경 수술(RALS)과 기존 복강경 수술(CLS) 간의 복강경 카메라 내비게이션(LCN) 품질을 비교한다. 방법: 성향점수 매칭(propensity score matching)으로 20개의 기록을 선정하고, Python® 소프트웨어를 이용해 1초 간격으로 단일 프레임을 생성하였다. 각 프레임에서, 기구 위치에 기반하여 프레임 내 현재 행위(박리/ 지혈/ 견인)가 무엇인지에 따라 카메라가 중심에 있어야 할 픽셀을 탐지하였다. LCN 품질은 두 명의 독립적인 외과의가 검토하여 오류가 있는 LCN을 평가하였다. 결과: RALS는 CLS에 비해 중심 정렬된 시야의 발생률이 더 높았으며(83.1 ± 4.02% vs. 76.0 ± 2.38%, p < 0.05), 실제 프레임 중심과 최적 프레임 중심 사이의 거리가 더 짧았다(123.3 ± 9.8 vs. 144.8 ± 13.9, p < 0.05). 카메라 내비게이션의 오류는 CLS에서 더 빈번했는데, 수평 정렬 실패의 총 시간은 더 길었고(2.1 ± 2.2 vs. 6.0 ± 5.4분, p = 0.063), 과도한 줌인 시각화의 횟수도 더 많았다(0.1 ± 0.3 vs. 1.9 ± 1.4, p = 0.003). 결론: RALS는 CLS보다 더 높은 LCN 품질을 제공하였으며, 이는 수술자에 의해 제어되는 시야의 이점을 강조한다.
https://doi.org/10.1002/rcs.2393
Laparoscopic surgery
Medicine
Computer science
Artificial intelligence
Computer vision
Robotic surgery
Software
Surgery
Laparoscopy