심장-발목 혈관 지수(cardiac-ankle vascular index, CAVI)와 가속 광용적맥파검사(accelerated photoplethysmography, APG)는 동맥경화증을 평가하기 위한 비침습적 방법이지만, 측정 원리와 해부학적 표적의 차이로 인해 보고된 값들 사이에 불일치가 발생할 수 있다. 본 연구는 CAVI와 APG 간의 상관관계를 평가하고, 일관되지 않은 결과에 기여하는 요인을 규명하고자 하였다. 2021년부터 2023년 사이에 두 검사를 모두 시행받은 환자를 대상으로 후향적 차트 검토를 수행하였다. 우측 및 좌측 CAVI와 APG 파형 유형을 정상, 경계, 이상으로 분류하였고, 두 결과를 함께 바탕으로 참가자를 G0-G3로 군집화하였다. 인구통계학적 정보와 의학적 병력 등 임상 자료를 분석하였다. 피어슨 상관분석 결과, 모든 참가자에서 CAVI와 APG 간 통계적으로 유의하지만 크기는 작은 양의 상관이 나타났다(우측: r = 0.261, 좌측: r = 0.235, 모두 p < 0.001). 남성에서는 상관이 약간 더 강하게 관찰되었으며(우측: r = 0.298, 좌측: r = 0.280, 모두 p < 0.001), 수신자 조작 특성(receiver operating characteristic, ROC) 분석에서는 CAVI ≥ 9로 정의된 고혈관경직(high arterial stiffness)을 식별하기 위한 APG의 판별력이 제한적이었고(면적 AUC 0.59-0.66), 하위집단 분석에서는 남성에서 비정상 결과와 관련된 유의한 요인은 연령이 유일하였다. 여성에서는 CAVI와 APG 모두의 비정상 소견과 연관된 요인으로 연령과 당뇨병이 나타났으며, 연령과 고혈압(HTN)은 APG가 정상인 경우에도 비정상 CAVI와 연관되었다. CAVI와 APG는 혈관 건강의 서로 다른 양상을 반영하지만, 임상 평가에서는 상호보완적인 정보를 제공한다. 특히 여성에서 연령, 당뇨병, HTN과 같은 성별 특이적 위험요인은 이러한 혈관 평가를 해석할 때 고려되어야 한다.
*본 초록은 AI를 통해 원문을 번역한 내용입니다. 정확한 내용은 하기 원문에서 확인해주세요.