목적: 본 연구는 국가건강보험공단(NHIS)의 무료 구강건강 검진에도 불구하고, 한국 성인의 구강건강검진 수검률에서 지역 간 격차를 조사하였다. 특히 치과의원 및 비치과 기관의 가용성과 같은 제공자 요인의 영향을 중심으로 분석하였다. 방법: 229개 구(區) 지역의 2022년 자료를 바탕으로 단면 분석을 수행하였다. 종속변수는 성인 구강건강검진 수검률이며, 독립변수에는 제공자 요인, 지역사회 건강 상태, 생활양식, 인구통계학적 및 사회경제적 특성이 포함되었다. 기술통계, 피어슨 상관분석, 다중회귀분석을 통해 유의한 예측요인을 확인하였다. 결과: 비대도시 지역의 구강건강검진 수검률은 대도시 지역(25.3%)보다 높았으며(27.4%), 상관분석에서는 일반 건강검진 수검률(r=0.583)과 검진 기관 수(r=0.234)가 가장 강력한 예측요인으로 나타났다(p<0.001). 회귀분석 결과, 일반 건강검진 수검률이 1% 증가하면 구강건강검진 수검률이 1.44% 상승하는 것으로 나타났다(p<0.001). 결론: NHIS 정책에도 불구하고 유의한 지역 간 격차는 지속되며, 검진 제공만으로는 충분하지 않음을 시사한다. 구강건강검진과 일반 건강검진을 통합하는 것이 필요하다. 정책결정자는 치과 및 비치과 제공자 간의 협력을 촉진하여 형평성 있는 통합 보건서비스를 보장하고, 예방적 건강관리를 강화하며 격차를 감소시켜야 한다.

목적: 우리는 EQ-5D(EuroQol-5 dimension) 측정을 이용하여 저작 곤란을 예측하는 모형을 개발하고자 하였다. 방법: 우리는 65세 이상 성인 6,643명(평균 연령: 72.6 ± 4.96세; 여성: 3,761명[56.6%])을 포함하였으며, 이들은 제6차(2013-2015) 및 제7차(2016-2018) 국민건강영양조사(KNHANES)를 완료한 대상자였다. 참여자들은 추가로 젊은-노인(65-74세)과 고령-노인(≥ 75세)으로 구분하였다. 제6차 KNHANES의 자료를 사용하여 내부 검증 모형(전체, 젊은-노인 및 고령-노인 성인 집단이 각각 3,472명, 2,271명 및 1,201명이었다)을 구축하였다. 제7차 KNHANES의 자료를 사용하여 외부 검증 모형(전체, 젊은-노인 및 고령-노인 성인 집단이 각각 3,171명, 1,879명 및 1,292명이었다)을 구축하였다. 저작 곤란은 EQ-5D(Model 1) 및 비교 모형, 주관적 구강건강상태 지표(SOHSI), 객관적 구강건강상태 지표(OOHSI)를 사용하여 평가하였다. 결과: SOHSI 및 OOHSI에 비해, EQ-5D는 내부 및 외부 검증 모형 모두에서 저작 곤란 예측에 대해 유사한 예측 유용성을 보였다. 결론: Cohen’s d로 정량화한 효과크기는 EQ-5D 변수들이 저작 곤란의 예측 정확도에 중간 정도의 영향을 미치는 것으로 나타났다.