주요 논문
5
*2026년 기준 최근 7년 이내 논문에 한해 Impact Factor가 표기됩니다.
1
Article
|
인용수 2
·
2024Analysis of hemodynamics and impedance using bioelectrical impedance analysis in hypovolemic shock-induced swine model
Hoonsung Park, Han Young Lee, Seung Min Baik, Jae Myeong Lee
IF 3.9 (2024)
Scientific Reports
저혈량성 쇼크를 치료하기 위해서는 불충분한 혈액량을 보충하기 위한 수액 주입 또는 수혈이 필수적이다. 저혈량성 쇼크에서의 소생술에 대해서는 많은 논란이 있다. 본 연구는 저혈량성 쇼크 유발 돼지 모델에서 치료에 적절한 이상적인 수액 조합을 규명하고자, 생체전기저항 분석과 혈역학을 함께 분석하였다. 3종의 암퇘지(암컷) 삼원교잡종 돼지 15마리를 서로 다른 3개 군으로 나누었다. 소생술에 사용한 3종의 수액은 (1) 균형 결정질(balanced crystalloid), (2) 균형 결정질 + 5% 덱스트로스 수용액, (3) 균형 결정질 + 20% 알부민이었다. 실험은 3단계로 나누어 순차적으로 수행하였다: (1) 조절 출혈(1 L 출혈, 60분), (2) 소생술 1단계(1 L 수액 주입, 60분), (3) 소생술 2단계(1 L 수액 주입, 60분). 생체전기저항 분석은 분절형 다주파 생체전기저항 분석기(segmental multifrequency bioelectrical impedance analyzer)를 사용하여 수행하였다. 각 돼지에 대해 5개 분절에서 6가지 서로 다른 주파수로 총 61회의 저항 측정값을 평가하였다. 맥박수(PR), 평균동맥압(MAP), 일회박출량(SV), 그리고 일회박출량 변동(SVV)은 최소 침습 혈역학 모니터링 장치를 이용해 측정하였다. 3차원 그래프는 균형 결정질 1 L + 5% 덱스트로스 수용액 1 L을 주입한 경우 및 균형 결정질 1.6 L + 20% 알부민 400 ml을 주입한 경우 곡선형 패턴을 보였다. 1M 저항은 조절 출혈 동안 모든 군에서 증가하였고, 수액 주입부터 실험 종료까지 지속적으로 감소하였다. 수액 주입 종료 후, MAP와 SV를 실험 시작 시와 동일한 수준으로 유의하게 회복시킨 것은 오직 균형 결정질 + 20% 알부민뿐이었다. 모든 군에서 MAP와 SV와 같은 혈역학 지표의 변화 및 회복은, 1M 저항의 변화 및 회복과 일치하였다. 저혈량성 쇼크 유발 돼지 모델에서 균형 결정질에 20% 알부민을 혼합하여 투여하는 것은 균형 결정질 단독 투여에 비해 혈역학적 안정성을 확보하는 데 도움이 될 수 있다.
https://doi.org/10.1038/s41598-024-65847-y
Resuscitation
Bioelectrical impedance analysis
Medicine
Hemodynamics
Shock (circulatory)
Anesthesia
Stroke volume
Oncotic pressure
Blood volume
Albumin
2
Article
|
인용수 0
·
2024Clinical trial to verify the safety of an automatic electric airway suction system: a multicenter prospective randomized study
Han Young Lee, Hoonsung Park, Seung Min Baik, Jae Myeong Lee
IF 3.4 (2024)
European journal of medical research
배경: 중환자실(ICU) 환자에서 급성 폐손상과 호흡부전은 다양한 요인으로 인해 어려움을 야기한다. 현재 표준인 수동 흡인은 의료진에게 부담을 주며 위험을 수반한다. Lmeca.A1000 자동 흡인 장치는 이러한 문제에 대한 혁신적인 해결책을 제공한다. 본 연구는 이 장치의 안전성을 평가하고자 하였다.
방법: 본 전향적 다기관 무작위 대조 시험에서 ICU 환자를 대상으로 자동 흡인과 수동 흡인을 비교하였다. 점막 손상과 폐렴은 기관지내시경과 모니터링을 통해 평가하였으며, 기계적 안정성 및 이상사례도 함께 평가하였다.
결과: 총 117명의 중증 성인 환자를 선별하였으며, 실험군 56명과 대조군 53명이 연구를 완료하였다. 치료 후 3일 또는 7일 시점의 점막 손상에서 유의한 차이는 관찰되지 않았다(p = 0.871 및 0.750). 2주 동안의 VAP 발생률은 실험군에서 5.36%, 대조군에서 1.89%로, 유의한 차이가 없었다(p = 0.582). 이상사례는 각각 14.3% 및 13.2%에서 발생하였고, 유의한 차이는 없었다(p = 0.870). 적용 후 3일 이내의 임상시험 장치 오작동 발생률은 0.03%, 추적관찰 2주 이내는 0.02%였다.
결론: 본 연구는 안전성 측면에서 자동 흡인 장치가 수동 방법에 비해 열등하지 않음을 입증하였다. 자동화 시스템의 도입은 효과적인 기도 관리 수준을 유지하면서 의료진의 업무 부담을 경감할 수 있다.
https://doi.org/10.1186/s40001-024-02126-6
Medicine
Workload
Airway
Adverse effect
Intensive care unit
Randomized controlled trial
Suction
Incidence (geometry)
Pneumonia
Clinical trial
3
Article
|
인용수 9
·
2023Cook with Different Pots, but Similar Taste? Comparison of Phase Angle Using Bioelectrical Impedance Analysis According to Device Type and Examination Posture
Jihyun Yang, Jeehyun Kim, Byung Chul Chun, Jae Myeong Lee
IF 3.2 (2023)
Life
< 0.001). phA의 평균 평균차는 0.31 (95% CI 0.16-0.46)이었다. phA의 최대값은 누운 자세에서 접착형 리드를 사용한 BWA로 측정되었다. 선 자세와 앉은 자세 간에는 차이가 없었다. 우리는 두 가지 장치, 두 가지 리드 유형, 세 가지 자세를 사용하여 phA의 일관성과 신뢰도를 비교하였다. 건강한 지원자에서 서로 7가지 서로 다른 phA가 상호 교환 가능하였다.
https://doi.org/10.3390/life13051119
Bioelectrical impedance analysis
Phase angle (astronomy)
Taste
Electrical impedance
Biomedical engineering
Materials science
Medicine
Food science
Internal medicine
Chemistry
4
Article
|
인용수 0
·
2023Hematic auto-management and extraction for arterial line (HAMEL), a blood-preserving arterial line system: an animal study
Han Young Lee, Jae Myeong Lee
IF 3.8 (2023)
Scientific Reports
침습적 동맥 라인 삽입은 중환자실(ICU)에서 흔히 시행되는 시술이지만, 검사실 검사에 필요한 혈액을 채혈하는 과정에서 불필요한 혈액 손실을 유발할 수 있다. 동맥 라인 데드 스페이스를 플러시하여 발생하는 혈액 손실을 줄이기 위해, 새로운 혈액 보존형 동맥 라인 시스템인 Hematic Auto-Management & Extraction for arterial Line (HAMEL, MUNE Corp.)을 개발하였다. 정확한 결과를 산출하기 위해 채혈 전에 채취해야 하는 혈액의 필요량을 평가하기 위해, 수컷 3원 교잡종 돼지 5마리를 사용하였다. 이후 전통적인 채혈 방법과 HAMEL 시스템이 혈액검사에서 비열등한 결과를 보이는지 검증하였다. 비교를 위해 혈액가스(CG4 + cartridge) 및 화학검사(CHEM8 + cartridge) 분석을 사용하였다. 전통적 채혈 군에서 발생한 총 불필요 혈액 손실은 샘플당 5 mL였다. HAMEL의 경우, 채혈 전에 혈액 3 mL를 채취하면 전통적 채혈 군과 비교하여 헤마토크리트 및 헤모글로빈 결과가 90% 신뢰구간 내에서 일치하였다. 전통적 채혈과 HAMEL 시스템 군 간의 대부분의 군내 상관계수는 > 0.90이었다. 전통적 채혈 방법과 비교할 때, HAMEL로 혈액 3 mL를 채혈 전에 채취하는 것만으로도 채혈에 충분하였다. HAMEL 시스템의 활용은 전통적인 수기 채혈 방법에 비해 비열등하였다. 또한 HAMEL 시스템에서는 불필요한 혈액 손실이 발생하지 않았다.
https://doi.org/10.1038/s41598-023-33539-8
Blood sampling
Hematocrit
Arterial line
Medicine
Sampling (signal processing)
Arterial blood
Hemoglobin
Anesthesia
Internal medicine
Computer science
5
Article
|
·
인용수 0
·
2023P5.2: Kidney transplantation from brain-dead donors with hepatitis B or C in South Korea: a 2015–2020 korean organ transplantation registry data analysis
Hoonsung Park, Han Young Lee, Seung Min Baik, Myoung Soo Kim, Jaesoek Yang, Jong Cheol Jeong, Tai Yeon Koo, Deok Gie Kim, Jae Myeong Lee
IF 5.3 (2023)
Transplantation
배경: 현재 한국장기이식네트워크(CKONOS)의 뇌사자에서 B형 또는 C형 간염 감염자(hepatitis B or C)로부터 신장 이식을 시행하는 기준에 따르면, HBsAg(+) 또는 anti-HCV(+) 공여자의 장기는 HBsAg(+) 또는 anti-HCV(+) 수혜자에게만 이식할 수 있다. 본 연구는 한국에서 B형 또는 C형 바이러스 감염 뇌사 공여자의 현재 상태와 신장 이식 결과를 확인하고, 공여자-수혜자 불일치를 해소하기 위한 전략을 규명하고자 하였다. 방법: 본 후향적 연구에는 2015년 1월부터 2020년 6월까지 한국 장기이식 레지스트리 데이터베이스에서 뇌사 공여자로부터 시행된 모든 신장 이식을 포함하였으며, 공여자 간염 상태에 따라 3개 군으로 분류하였다. 최종적으로 HBV(+) 공여자 80명, HCV(+) 공여자 12명, HBV(-)/HCV(-) 공여자 2,013명을 대상으로 한 신장 이식이 포함되었다. 결과: 추적 관찰 기간, 신장 이식 건수, 수술 후 재원일수, 생존율, 기저치부터 5년까지의 혈청 크레아티닌, 이식편 소실의 원인, 합병증 또는 거부반응은 세 군 간에 통계적으로 유의한 차이가 관찰되지 않았다. 5년 이식편 생존율은 HBV(+) 군, HCV(+) 군, HBV(-)/HCV(-) 군에서 각각 95%, 83.3%, 84.5%였으며, 이들 간 비교는 [HBV(+)-HCV(+), p = 0.22; HCV(+)-HBV(-)/HCV(-), p = 0.81; HBV(+)-HBV(-)/HCV(-), p = 0.02]였다. 5년 환자 생존율은 HBV(+) 군, HCV(+) 군, HBV(-)/HCV(-) 군에서 각각 95%, 100%, 76.2%였고, [HBV(+)-HCV(+), p = 0.61; HCV(+)-HBV(-)/HCV(-), p = 0.13; HBV(+)-HBV(-)/HCV(-), p < 0.001]였다. 결론: HBV(+)/HCV(+) 뇌사 공여자 신장 이식의 결과는 HBV(-)/HCV(-)와 비교 가능하였다. 따라서 대한민국은 가능한 한 빠르게 HBV(+) 또는 HCV(+) 공여자에서 HBV(-) 또는 HCV(+) 수혜자에게 이식을 시작하여 많은 환자에게 희망을 줄 수 있다. 본 연구는 ‘National Institute of Health’ 연구 프로젝트(프로젝트 번호 2014-ER6301-00, 2014-ER6301-01, 2014-ER6301-02, 2017-ER6301-00, 2017-ER6301-01, 2017-ER6301-02, 2020-ER7201-00)의 지원을 받았다.
http://dx.doi.org/10.1097/01.tp.0000993548.55198.69
Medicine
Transplantation
Kidney transplantation
Brain dead
Organ transplantation
Internal medicine