본 연구는 중도입국청소년이 부모와의 분리 경험으로 인해 겪는 정서적 고통을 애착외상의 관점에서 이해하고자 하였다. 이를 위해, 외국에서 부모와 떨어져 성장한 후 한국에 입국한 경험이 있는 만 19세 이상에서 24세 이하 청소년 9명을 대상으로 심층면담을 진행하였다. 수집된 자료는 Giorgi의 현상학을 통하여 분석하였으며, 그 결과 37개 드러난 주제, 17개 본질적 주제가 도출되었다. 본질적 주제는 ‘친척들의 손에 자란 어린시절’, ‘함께 지낼 수 없게 된 부모에 대한 그리움’, ‘부모에게도 마음을 기댈 수 없어 분노함’, ‘홀홀단신처럼 살아가기’, ‘떠나고 싶지 않은 본국’, ‘앞으로의 삶에 대한 막연한 두려움, ‘중도입국 이후 떨어져 지내던 부모와 재혼 가정에서 함께 생활을 시작하면서 경험하는 심리적 어려움‘, ‘중도입국 가정에서 경험하는 현실적 문제들‘, ‘새로운 언어를 익히기 어려움‘, ‘친구들과의 관계 어려움‘ , ’인종차별 문제‘, ‘학업의 어려움’, ‘친구들의 지지‘, ‘학교의 지원‘, ‘새로운 가족 안에서 적응되어감’, ‘자율적인 노력’, ‘종교생활’로 나타났다. 연구결과를 바탕으로 중도입국청소년의 애착외상 경험, 연구의 의의 및 제한점을 제시하였다.

변동적 근로시간은 일-가족 갈등(WFC)의 아직 충분히 연구되지 않은 원천이다. 본 연구는 근로시간 변동성의 크기와 방향이 WFC와 어떤 관련이 있는지, 또한 근로시간 통제와 일정 예측 가능성이 이러한 관계를 조절하는지를 검토한다. 이를 위해 2016년 미국 일반사회조사(General Social Survey) 자료를 사용하여 일하는 여성과 남성을 각각 및 함께 나누어 선형회귀의 연속 모형을 추정하였다. 연구 결과는 통상 근로시간의 수를 통제하더라도 근로시간 변동성의 크기가 증가할수록 WFC도 증가함을 보여준다. 근로시간 통제는 근로시간 변동성이 높고 근로시간이 급증하는 경우, 특히 여성 근로자가 WFC로부터 보호받는 데 도움이 된다. 일정 예측 가능성은 근로시간 변동성과 WFC 간의 관계를 완화하지만, 변동성이 증가할수록 그 영향력은 감소한다. 본 연구는 근로시간 안정성, 일정 예측 가능성, 그리고 근로시간 통제에 있어 고용기준의 공정성을 촉진하는 정부 정책 및 고용주 관행이 근로자와 가족에게 제공할 수 있는 잠재적 이익을 강조한다.

본 연구는 4년제 대학 및 대학원 정규과정에 입학하여 학업을 이어가고 있는 외국인 유학생을 대상으로 한국으로의 유학 동기 및 경험을 이해하는 데 그 목적이 있다. 이를 위하여 총 12명의 외국인 유학생을 대상으로 심층 면담을 진행하여 자료를 수집하였고 Giorgi의 기술적 현상학적 방법을 사용하여 분석하였다. 연구 결과 5개 범주, 10개 구성요소, 33개의 중심 의미가 도출되었으며 각 범주는 ‘유학전 한국 문화에 매력을 느낌’, ‘더 나은 미래에 대한 희망을 걸어 도전함’, ‘우연과 도움의 손길로 유학길에 오름’, ‘한류의 현실 문화 속으로 젖어 들어감’, ‘한국에서 새로운 나를 찾으며 미래를 만들어 감’으로 명명되었다. 본 연구의 결과를 바탕으로 외국인 유학생에 대한 교육적 시사점과 연구의 한계점에 대해 논의하였다.

목적 본 연구의 목적은 다문화 가정의 초기 성인( emerging adult )이 지각하는 일상적 미세공격을 측정하기 위한 척도를 개발하고 타당화하는 데 있다. 방법 이를 위해 다문화 가정의 초기 성인을 대상으로, 심층면담과 설문조사를 실시하였다. 구체적으로는 외국 출생 모(또는 부)와 한국인 부(또는 모) 사이에서 출생하였으며, 한국에서 성장하여 현재도 한국에 거주하는 초기 성인을 대상으로 하였다. 초기 문항은 심층면담 14명 참여자의 핵심 진술과 문헌 검토를 바탕으로 작성하였다. 이후 144명의 참여자를 대상으로 예비 설문을 실시하였고, 144명의 예비 설문 결과를 토대로 문항 분석과 탐색적 요인분석을 수행하여 문항을 최종화하였다. 이를 바탕으로 253명의 참여자를 대상으로 최종 설문을 실시하였으며, 확인적 요인분석과 타당도 분석을 수행하였다. 결과 본 연구에서 개발한 일상적 미세공격 척도는 다문화 가정의 초기 성인이 보고한 자료를 적절하게 설명하는 것으로 나타났다. 척도는 세 가지 하위 요인으로 구성되었는데, ‘미묘한 부정적 편견’, ‘미묘한 차별적 처우’, ‘미묘한 배제’이다. 또한 본 척도는 지각된 일상적 차별, 전반적 소속감, 삶의 만족도에 대한 측정치와 적절한 상관을 보였으며, 수렴 타당도를 확인하였다. 결론 본 연구에서 개발한 일상적 미세공격 척도는 적절한 타당도를 가지는 것으로 확인되었다. 이 척도가 향후 연구에서 한국 내 다문화 가정의 성인 자녀에 대한 일상적 미세공격의 영향을 탐색하는 데 활용되기를 기대한다. 아울러 향후 연구에 대한 제언과 본 연구의 제한점도 논의하였다.

목적 본 연구의 목적은 금융 산업에 종사하는 임원들이 겪는 스트레스와 대처 경험을 이해하는 데 있다. 방법 이를 위해 4명의 임원을 대상으로 심층 면담을 통해 자료를 수집하였고, 참여자들의 생생한 목소리를 끌어내어 경험을 집중적으로 탐색하는 내러티브 탐구(narrative inquiry) 방법을 사용하여 분석하였다. 결과 분석 결과, 임원들의 스트레스와 대처 경험에 관해 총 6개 영역, 21개 하위 범주, 55개의 의미 단위를 도출하였다. 6개의 영역은 ‘다양하고 긴급한 스트레스와 함께 살아감’, ‘지위가 상승할수록 책임과 한계가 변화함’, ‘마음을 움직이는 리더가 되고자 함’, ‘직원들이 일을 잘 수행하도록 돕는 사람이 되고자 함’, ‘업무에서 벗어나 스트레스를 해소할 시간을 가짐’, ‘소유의식을 지닌 사람으로서 일의 의미와 기쁨을 느낌’이다. 결론 본 연구는 금융 산업 임원들의 개인적·사회적 삶을 구성하는 경험에서 의미를 분석하고 도출하였다. 연구 결과를 바탕으로, 금융 산업 임원이 직면하는 스트레스를 대처하도록 돕기 위한 상담 프로그램을 개발할 필요성과, 기업 교육의 필요성이 제기되었으며, 다양한 분야에서 임원 경험에 대한 향후 질적 및 양적 연구에 활용하기 위한 제안을 제시하였다.

본 연구에서는 청소년부모의 양육 경험의 본질을 이해하고자 청소년 시기에 출산경험이 있는 만 20세에서 만 24세에 이르는 청소년부모 10명 대상으로 연구를 진행하였다. 심층면접을 실시하여 수집된 자료는 Giorgi(1985)의 기술적 현상학(descriptive phenomenology)으로 분석하였다. 청소년부모의 양육결정 경험의 의미와 구조를 분석한 결과, 중심 의미 30개, 드러난 주제 10개, 본질적 주제 4개로 축약되었으며 본질적 주제는 ‘불행한 유년시절을 발버둥치며 성장함’, ‘냉담한 세상 속에서 뱃속의 생명을 나의 삶으로 끌어안기’, ‘불행한 시절에서 벗어나지 못한 기구한 삶의 대물림’, ‘부모라는 이름의 무게 견디기’로 나타났다. 본 연구 결과를 바탕으로 연구의 의의와 제한점, 상담적 개입에 대한 필요성을 논하였으며, 후속 연구의 필요성에 대한 제언을 하였다.

연구 목적: 연기자의 스트레스와 대처 경험을 이해하는 데 목적을 두었다. 연구 방법: 심층 면담을 통해 자료를 수집하였고 내러티브 탐구 방법을 사용하여 분석하였다. 연구 내용: 연구참여자는 5명이었고 분석 결과, 연기자의 스트레스와 대처 경험의 의미는 8개의 범주가 도출되었다. 결론 및 제언: 각 범주는 ① 불확실한 미래로 인한 불안과 두려움 속에 살아감 ② 연기자로 살아남기 위해 끊임없는 경쟁 구조에 놓임 ③ 수입이 안정적이지 못해 경제적 어려움이 전면에 떠오름 ④ 촬영장 문화와 연기 생활에서 오는 고충을 오롯이 겪어 내야 함 ⑤ 지속되는 스트레스와 심리적 어려움이 만연하는 연예계 ⑥ 나름의 스트레스 관리 방식을 찾아 버텨냄 ⑦ 경제적, 현실적 문제를 해결하고자 고군분투함 ⑧ 연기의 길을 천직으로 여기며, 떠나지 못하고 기회를 기다림이었다. 따라서 연기자들이 당면한 스트레스를 잘 대처하도록 돕는 지원 계획 수립이 필요하며 본 연구가 그 기초자료로 활용되기를 기대한다.

본 연구에서는 대학생들의 갖는 삶의 의미추구와 의미발견을 종단적 변화에 따른 집단으로 구분하고 정신건강 변인에서 차이를 보이는지 확인하였다. 이를 위해 서울 및 경기권의 대학생을 대상으로 6개월마다 3번의 자기 보고식 설문을 시행하였으며, 1차(1,087명)에 참여하고 2차(475명) 또는 3차(370명) 설문에 참여한 478명을 분석대상으로 하여 잠재계층성장분석을 실시하였다. 분석 결과, 삶의 의미추구와 의미발견의 성장 변화에 따른 5개의 집단이 확인되었고 ‘부적응적 의미추구형(높은 추구-낮은 발견)’, ‘적응적 의미발견형(낮은 추구-높은 발견)’, ‘의미추구 진행형(중간 추구-중간 발견)’, ‘적응적 의미성취형(높은 추구-높은 발견)’, ‘의미발견 정체형(낮은 추구-낮은 발견)’으로 명명하였다. 또한, 각 집단이 정신건강에서 서로 다른 특성을 보이는지 확인한 결과 모든 변인에서 집단 간 유의미한 차이를 보이는 것을 확인하였다. 집단별로는 ‘적응적 의미발견형’과 ‘적응적 의미성취형’은 전반적인 정신건강이 높은 집단인 것으로 나타났다. 반면 ‘부적응적 의미추구형’과 ‘의미발견 정체형’은 정신건강 상의 어려움을 많이 겪고 있는 집단으로 나타나 상담 및 교육적 개입이 필요한 집단임을 확인하였다. 본 연구결과를 바탕으로 한 연구의 함의와 제한점, 제언을 논의하였다.

본 연구는 중도입국청소년이 부모와의 분리 경험으로 인해 겪는 정서적 고통을 애착외상의 관점에서 이해하고자 하였다. 이를 위해, 외국에서 부모와 떨어져 성장한 후 한국에 입국한 경험이 있는 만 19세 이상에서 24세 이하 청소년 9명을 대상으로 심층면담을 진행하였다. 수집된 자료는 Giorgi의 현상학을 통하여 분석하였으며, 그 결과 37개 드러난 주제, 17개 본질적 주제가 도출되었다. 본질적 주제는 ‘친척들의 손에 자란 어린시절’, ‘함께 지낼 수 없게 된 부모에 대한 그리움’, ‘부모에게도 마음을 기댈 수 없어 분노함’, ‘홀홀단신처럼 살아가기’, ‘떠나고 싶지 않은 본국’, ‘앞으로의 삶에 대한 막연한 두려움, ‘중도입국 이후 떨어져 지내던 부모와 재혼 가정에서 함께 생활을 시작하면서 경험하는 심리적 어려움‘, ‘중도입국 가정에서 경험하는 현실적 문제들‘, ‘새로운 언어를 익히기 어려움‘, ‘친구들과의 관계 어려움‘ , ’인종차별 문제‘, ‘학업의 어려움’, ‘친구들의 지지‘, ‘학교의 지원‘, ‘새로운 가족 안에서 적응되어감’, ‘자율적인 노력’, ‘종교생활’로 나타났다. 연구결과를 바탕으로 중도입국청소년의 애착외상 경험, 연구의 의의 및 제한점을 제시하였다.

변동적 근로시간은 일-가족 갈등(WFC)의 아직 충분히 연구되지 않은 원천이다. 본 연구는 근로시간 변동성의 크기와 방향이 WFC와 어떤 관련이 있는지, 또한 근로시간 통제와 일정 예측 가능성이 이러한 관계를 조절하는지를 검토한다. 이를 위해 2016년 미국 일반사회조사(General Social Survey) 자료를 사용하여 일하는 여성과 남성을 각각 및 함께 나누어 선형회귀의 연속 모형을 추정하였다. 연구 결과는 통상 근로시간의 수를 통제하더라도 근로시간 변동성의 크기가 증가할수록 WFC도 증가함을 보여준다. 근로시간 통제는 근로시간 변동성이 높고 근로시간이 급증하는 경우, 특히 여성 근로자가 WFC로부터 보호받는 데 도움이 된다. 일정 예측 가능성은 근로시간 변동성과 WFC 간의 관계를 완화하지만, 변동성이 증가할수록 그 영향력은 감소한다. 본 연구는 근로시간 안정성, 일정 예측 가능성, 그리고 근로시간 통제에 있어 고용기준의 공정성을 촉진하는 정부 정책 및 고용주 관행이 근로자와 가족에게 제공할 수 있는 잠재적 이익을 강조한다.

본 연구는 4년제 대학 및 대학원 정규과정에 입학하여 학업을 이어가고 있는 외국인 유학생을 대상으로 한국으로의 유학 동기 및 경험을 이해하는 데 그 목적이 있다. 이를 위하여 총 12명의 외국인 유학생을 대상으로 심층 면담을 진행하여 자료를 수집하였고 Giorgi의 기술적 현상학적 방법을 사용하여 분석하였다. 연구 결과 5개 범주, 10개 구성요소, 33개의 중심 의미가 도출되었으며 각 범주는 ‘유학전 한국 문화에 매력을 느낌’, ‘더 나은 미래에 대한 희망을 걸어 도전함’, ‘우연과 도움의 손길로 유학길에 오름’, ‘한류의 현실 문화 속으로 젖어 들어감’, ‘한국에서 새로운 나를 찾으며 미래를 만들어 감’으로 명명되었다. 본 연구의 결과를 바탕으로 외국인 유학생에 대한 교육적 시사점과 연구의 한계점에 대해 논의하였다.

목적 본 연구의 목적은 다문화 가정의 초기 성인( emerging adult )이 지각하는 일상적 미세공격을 측정하기 위한 척도를 개발하고 타당화하는 데 있다. 방법 이를 위해 다문화 가정의 초기 성인을 대상으로, 심층면담과 설문조사를 실시하였다. 구체적으로는 외국 출생 모(또는 부)와 한국인 부(또는 모) 사이에서 출생하였으며, 한국에서 성장하여 현재도 한국에 거주하는 초기 성인을 대상으로 하였다. 초기 문항은 심층면담 14명 참여자의 핵심 진술과 문헌 검토를 바탕으로 작성하였다. 이후 144명의 참여자를 대상으로 예비 설문을 실시하였고, 144명의 예비 설문 결과를 토대로 문항 분석과 탐색적 요인분석을 수행하여 문항을 최종화하였다. 이를 바탕으로 253명의 참여자를 대상으로 최종 설문을 실시하였으며, 확인적 요인분석과 타당도 분석을 수행하였다. 결과 본 연구에서 개발한 일상적 미세공격 척도는 다문화 가정의 초기 성인이 보고한 자료를 적절하게 설명하는 것으로 나타났다. 척도는 세 가지 하위 요인으로 구성되었는데, ‘미묘한 부정적 편견’, ‘미묘한 차별적 처우’, ‘미묘한 배제’이다. 또한 본 척도는 지각된 일상적 차별, 전반적 소속감, 삶의 만족도에 대한 측정치와 적절한 상관을 보였으며, 수렴 타당도를 확인하였다. 결론 본 연구에서 개발한 일상적 미세공격 척도는 적절한 타당도를 가지는 것으로 확인되었다. 이 척도가 향후 연구에서 한국 내 다문화 가정의 성인 자녀에 대한 일상적 미세공격의 영향을 탐색하는 데 활용되기를 기대한다. 아울러 향후 연구에 대한 제언과 본 연구의 제한점도 논의하였다.