우리는 하악 우측 제2대구치에서 발생한 중증 맹출(eruption) 장애 2예를 보고하며, 하악 분지(ramus) 부위에 식립한 미니스크루를 이용한 교정용 견인(traction)으로 치료하였다. 두 증례 모두, 원뿔빔 전산화단층촬영(cone beam computed tomography)을 통해 사전에 해부학적 한계를 평가하였다. 미니스크루는 안정적인 고정을 제공하여 교합면 접근을 효과적으로 가능하게 하고 치아 축의 적절한 바로세움(uprighting)을 도왔다. 약 6–11개월간의 견인 후, 하악 제2대구치는 뿌리 흡수(root resorption)나 치주 손상(periodontal damage)과 같은 합병증 없이 정상 교합 위치로 성공적으로 맹출하였다. 이러한 증례는 복잡한 해부학적 조건을 동반한 하악 제2대구치의 맹출 장애 관리에서 하악 분지 미니스크루를 이용한 교정용 견인이 효과적인 치료 옵션이 될 수 있음을 시사한다.

이 후향적 관찰 연구는 미성숙 영구치에서 재생 치수치료(regenerative endodontic procedures, REPs) 후 뿌리관 석회화, 치아 변색, 과백악질증, 지연된 뿌리 성장의 양상과 분포를 분석하고자 하였다. 또한 이러한 소견의 시간에 따른 진행 양상을 평가하여, 이들의 발생을 이해하고 REPs 이후 환자 모니터링과 예후 평가에 임상적으로 관련 있는 정보를 제공하는 것을 목적으로 하였다. 2013년 4월부터 2024년 4월까지 미성숙 전치 또는 소구치를 대상으로 REPs를 시행 받은 36명의 환자에서 총 42개 치아를 후향적으로 검토하였으며, 평균 추적 기간은 24.0 ± 18.6개월이었다. 임상적 변이의 발생과 치아 종류 및 환자 특성과 같은 관련 임상 요인 간의 연관성은 Pearson의 카이제곱 검정을 이용해 분석하였다. 시간에 따른 임상적 변이의 누적 발생은 Kaplan–Meier 생존 분석으로 평가하였다. 총 42개 치아 중 39개(92.9%)에서 치료가 성공적으로 시행되었다. 임상적 변이는 성공적으로 치료된 치아의 66.7%에서 확인되었다. 가장 흔한 변이는 뿌리관 석회화와 지연된 뿌리 성장(각각 25.6%)이었고, 그 다음으로 변색(17.9%), 과백악질증(12.8%), 치근 만곡(2.6%) 순이었다. 지연된 뿌리 성장은 특히 외상과 관련된 경우에서 더 빈번하였다. 뿌리관 석회화는 주로 첫 1년 이내에 시작되어 이후 감소한 반면, 변색과 과백악질증은 명확한 시간적 경향을 보이지 않았다. 본 연구에서 확인된 임상적 변이의 양상과 분포는 임상 현장에서의 시술 후 모니터링과 예후 평가에 의미 있는 통찰을 제공한다.

이 연구는 소아치과에서 협조 수준과 관련된 다양한 요인을 평가하고, 치과 치료 중 아동의 협조도와의 상관관계를 규명하고자 하였다. 본 연구에는 전남대학교 치과병원에 내원한 100명의 아동과 보호자가 포함되었다. 아동과 보호자는 치과 공포, 치아우식증 경험, 치과 치료 경험, 기질, 보호자의 치과 불안, 그리고 아동의 배경 특성에 관한 설문을 작성하였다. 이러한 자료를 바탕으로 치과 치료 시 아동의 협조도와 관련된 요인을 조사하였다. 치과 공포, 유치열기 및 혼합치열기에서의 우식증 경험, 그리고 수줍음 및 부정적 정서성 같은 기질 특성은 치과 방문 시 아동의 협조도에 유의한 영향을 미쳤으며, 해당 요인 수준이 높을수록 협조도는 낮아졌다. 또한 치과 경험의 정도는 아동의 협조도에 비교적 완만한 영향을 미쳤고, 치과 경험이 더 많은 아동에서 더 높은 협조도가 관찰되었다. 더불어 아동의 치과 공포는 보호자의 치과 불안과 강하게 상관되었으며, 보호자의 불안 수준이 증가할수록 아동의 치과 공포도 증가하였다. 12세 아동은 다른 연령대에 비해 치과 공포 수준이 유의하게 낮았으며, 협조도 수준과 무관하게 아동에게 치과 공포를 유발하는 주요 요인으로 주사(샷)가 확인되었다. 소아치과에서 아동의 협조도를 향상시키기 위해서는 그들의 공포를 완화하는 데 초점을 두고, 구강 건강 상태와 기질적 특성을 고려한 개별화된 접근을 채택해야 한다.

본 연구는 매복교합된 유치(Infraoccluded primary molars, IPM)의 유병률과 중증도를 분석하고, 영구 전임치의 무치(Agenesis of permanent successors, APS)와의 상관관계를 평가하고자 하였다. 만 4~11세 아동 중 제1~제2유구치(총 8개 유치)를 모두 보유한 아동의 파노라마 방사선사진 4,011장을 조사하였다. APS의 유병률은 IPM의 중증도 및 치아 유형에 따라 분석하였다. IPM의 유병률은 13.0%였으며 성별 간 차이는 없었다. 대부분의 아동은 각각 IPM이 2개를 가지고 있었다. 모든 치아 유형에서 경도 매복교합이 가장 흔하였고, 중증 매복교합은 가장 드물었다. 유치 대구치 유형 중에서는 하악 제1유구치(62.3%)가 가장 큰 영향을 받았고, 그 다음으로 하악 제2유구치(27.7%), 상악 제2유구치(5.8%), 상악 제1유구치(4.2%)의 순이었다. 매복교합은 상악보다 하악에서 11.2배 더 흔했으며, 좌우 간에는 유의한 차이가 없었다. 또한 IPM과 APS의 상관관계를 조사하였다. 연구대상자 중 소구치의 1개 이상 무치가 있는 경우가 177명이었고, 이들 중 54명(30.5%)에서 IPM이 관찰되었다. 더불어 IPM을 가진 521명 중 54명이 APS를 보였으며(10.4%), 본 연구는 대구치 유형에 따라 차이가 있는 주목할 만한 매복교합의 유병률을 확인하였다. 특히 LPFM(하악 제1유구치)이 특히 큰 영향을 받았다. 대부분의 경우는 중증도가 경도로 분류되었다. 아울러 IPM과 APS 사이의 설득력 있는 연관성이 확립되었다. 이러한 연관성에 대한 이해는 매복교합 치아와 무치 치료 전략을 향상시키는 데 기여할 수 있을 것이다.

우리는 하악 우측 제2대구치에서 발생한 중증 맹출(eruption) 장애 2예를 보고하며, 하악 분지(ramus) 부위에 식립한 미니스크루를 이용한 교정용 견인(traction)으로 치료하였다. 두 증례 모두, 원뿔빔 전산화단층촬영(cone beam computed tomography)을 통해 사전에 해부학적 한계를 평가하였다. 미니스크루는 안정적인 고정을 제공하여 교합면 접근을 효과적으로 가능하게 하고 치아 축의 적절한 바로세움(uprighting)을 도왔다. 약 6–11개월간의 견인 후, 하악 제2대구치는 뿌리 흡수(root resorption)나 치주 손상(periodontal damage)과 같은 합병증 없이 정상 교합 위치로 성공적으로 맹출하였다. 이러한 증례는 복잡한 해부학적 조건을 동반한 하악 제2대구치의 맹출 장애 관리에서 하악 분지 미니스크루를 이용한 교정용 견인이 효과적인 치료 옵션이 될 수 있음을 시사한다.

이 후향적 관찰 연구는 미성숙 영구치에서 재생 치수치료(regenerative endodontic procedures, REPs) 후 뿌리관 석회화, 치아 변색, 과백악질증, 지연된 뿌리 성장의 양상과 분포를 분석하고자 하였다. 또한 이러한 소견의 시간에 따른 진행 양상을 평가하여, 이들의 발생을 이해하고 REPs 이후 환자 모니터링과 예후 평가에 임상적으로 관련 있는 정보를 제공하는 것을 목적으로 하였다. 2013년 4월부터 2024년 4월까지 미성숙 전치 또는 소구치를 대상으로 REPs를 시행 받은 36명의 환자에서 총 42개 치아를 후향적으로 검토하였으며, 평균 추적 기간은 24.0 ± 18.6개월이었다. 임상적 변이의 발생과 치아 종류 및 환자 특성과 같은 관련 임상 요인 간의 연관성은 Pearson의 카이제곱 검정을 이용해 분석하였다. 시간에 따른 임상적 변이의 누적 발생은 Kaplan–Meier 생존 분석으로 평가하였다. 총 42개 치아 중 39개(92.9%)에서 치료가 성공적으로 시행되었다. 임상적 변이는 성공적으로 치료된 치아의 66.7%에서 확인되었다. 가장 흔한 변이는 뿌리관 석회화와 지연된 뿌리 성장(각각 25.6%)이었고, 그 다음으로 변색(17.9%), 과백악질증(12.8%), 치근 만곡(2.6%) 순이었다. 지연된 뿌리 성장은 특히 외상과 관련된 경우에서 더 빈번하였다. 뿌리관 석회화는 주로 첫 1년 이내에 시작되어 이후 감소한 반면, 변색과 과백악질증은 명확한 시간적 경향을 보이지 않았다. 본 연구에서 확인된 임상적 변이의 양상과 분포는 임상 현장에서의 시술 후 모니터링과 예후 평가에 의미 있는 통찰을 제공한다.

이 연구는 소아치과에서 협조 수준과 관련된 다양한 요인을 평가하고, 치과 치료 중 아동의 협조도와의 상관관계를 규명하고자 하였다. 본 연구에는 전남대학교 치과병원에 내원한 100명의 아동과 보호자가 포함되었다. 아동과 보호자는 치과 공포, 치아우식증 경험, 치과 치료 경험, 기질, 보호자의 치과 불안, 그리고 아동의 배경 특성에 관한 설문을 작성하였다. 이러한 자료를 바탕으로 치과 치료 시 아동의 협조도와 관련된 요인을 조사하였다. 치과 공포, 유치열기 및 혼합치열기에서의 우식증 경험, 그리고 수줍음 및 부정적 정서성 같은 기질 특성은 치과 방문 시 아동의 협조도에 유의한 영향을 미쳤으며, 해당 요인 수준이 높을수록 협조도는 낮아졌다. 또한 치과 경험의 정도는 아동의 협조도에 비교적 완만한 영향을 미쳤고, 치과 경험이 더 많은 아동에서 더 높은 협조도가 관찰되었다. 더불어 아동의 치과 공포는 보호자의 치과 불안과 강하게 상관되었으며, 보호자의 불안 수준이 증가할수록 아동의 치과 공포도 증가하였다. 12세 아동은 다른 연령대에 비해 치과 공포 수준이 유의하게 낮았으며, 협조도 수준과 무관하게 아동에게 치과 공포를 유발하는 주요 요인으로 주사(샷)가 확인되었다. 소아치과에서 아동의 협조도를 향상시키기 위해서는 그들의 공포를 완화하는 데 초점을 두고, 구강 건강 상태와 기질적 특성을 고려한 개별화된 접근을 채택해야 한다.

본 연구는 매복교합된 유치(Infraoccluded primary molars, IPM)의 유병률과 중증도를 분석하고, 영구 전임치의 무치(Agenesis of permanent successors, APS)와의 상관관계를 평가하고자 하였다. 만 4~11세 아동 중 제1~제2유구치(총 8개 유치)를 모두 보유한 아동의 파노라마 방사선사진 4,011장을 조사하였다. APS의 유병률은 IPM의 중증도 및 치아 유형에 따라 분석하였다. IPM의 유병률은 13.0%였으며 성별 간 차이는 없었다. 대부분의 아동은 각각 IPM이 2개를 가지고 있었다. 모든 치아 유형에서 경도 매복교합이 가장 흔하였고, 중증 매복교합은 가장 드물었다. 유치 대구치 유형 중에서는 하악 제1유구치(62.3%)가 가장 큰 영향을 받았고, 그 다음으로 하악 제2유구치(27.7%), 상악 제2유구치(5.8%), 상악 제1유구치(4.2%)의 순이었다. 매복교합은 상악보다 하악에서 11.2배 더 흔했으며, 좌우 간에는 유의한 차이가 없었다. 또한 IPM과 APS의 상관관계를 조사하였다. 연구대상자 중 소구치의 1개 이상 무치가 있는 경우가 177명이었고, 이들 중 54명(30.5%)에서 IPM이 관찰되었다. 더불어 IPM을 가진 521명 중 54명이 APS를 보였으며(10.4%), 본 연구는 대구치 유형에 따라 차이가 있는 주목할 만한 매복교합의 유병률을 확인하였다. 특히 LPFM(하악 제1유구치)이 특히 큰 영향을 받았다. 대부분의 경우는 중증도가 경도로 분류되었다. 아울러 IPM과 APS 사이의 설득력 있는 연관성이 확립되었다. 이러한 연관성에 대한 이해는 매복교합 치아와 무치 치료 전략을 향상시키는 데 기여할 수 있을 것이다.

본 연구는 소아치과 및 소아치과 전문의에 대한 부모의 인식을 분석하고, 아동을 위한 치과 선택에 영향을 미치는 요인을 파악했으며, 소아치과 경험 유무에 따른 인식 차이를 비교하였다. 2024년 2월 15일부터 19일까지 전국 온라인 설문조사를 실시하였고, 만 15세 이하 아동의 부모 500명을 대상으로 하였다. 지역별로 서울/경기/인천 170명, 충청 100명, 경상 100명, 전라 100명, 강원 30명이 포함되었다. 수집된 데이터는 인구통계학적 특성, 아동을 위한 치과의사 선택에 영향을 미치는 요인, 소아치과 전문의에 대한 인지도, 그리고 부모가 소아치과를 방문한 경험이 있는지에 대한 통찰을 포함하였다. 소아 치과의원을 방문한 비율은 75.6%였고, 49.6%는 소아치과 전문의를 인지하고 있었다. 방문 경험자 중 59.5%는 소아치과 전문의를 인지한 반면, 비방문자는 18.9%였다. 또한 소아치과 전문의를 인지한 부모의 90.7%는 치과를 방문한 경험이 있었던 반면, 인지하지 못한 부모는 60.7%였다. 방문률이 가장 높은 집단은 자녀가 3명인 부모였으며, 특히 7–9세 연령대에서 높았다. 소아치과 전문의에 대한 인지도는 20대 부모에서 가장 높았고, 강원, 서울, 경기, 인천 지역에 거주하며 전문직에 종사하고 가구 월 소득이 750만–850만 원인 경우에서 높았다. 소아치과의원을 방문한 경험이 있는 부모는 치과의사의 전문성을 우선순위로 두었고, 경험이 없는 부모는 대기 시간이 짧은 것을 우선순위로 두었다. 소아치과의원에 대한 사전 방문 경험은 재방문 의도를 유의미하게 높였으며 망설임을 감소시켰다. 소아치과의사에 대한 부모의 인식을 개선하는 것은 아동의 특화된 치과 진료에 대한 의사결정과 접근성을 높인다. 전문 학회는 소아치과에 대한 인식을 제고해야 한다. 소아치과의사는 전문성을 우선하고 소아교정 분야에서 전문화를 발전시켜야 한다.

이 연구의 목적은 법랑질-치아우식 저하증(molar-incisor hypomineralization, MIH)에 관한 치과대학생과 레지던트의 인식, 임상 경험, 진단 자신감, 교육 요구를 조사하여 효과적인 진단 훈련 전략을 마련하는 데 있다. 2024년 9월부터 10월까지 전남대학교에서 3학년 치과대학생(n = 65), 4학년 치과대학생(n = 80), 레지던트(n = 74; 소아치과, 보존치과 및 기타 전공)를 대상으로 기술적 단면 연구를 수행하였다. 자료 수집에는 구조화된 자기보고형 설문지를 사용하였다. 자료는 카이제곱 검정, 피셔의 정확 검정, t-검정, ANOVA, 로지스틱 회귀분석을 이용해 분석하였으며, 유의수준은 p < 0.05로 하였다. 전체적으로 MIH에 대한 친숙도는 학생에서 69.0%, 레지던트에서 98.6%였다. 임상 양상에 대한 지식(학생 44.1%, 레지던트 75.7%)과 진단 기준에 대한 지식(학생 3.4%, 레지던트 17.6%)은 제한적이었다. 학생의 17.2%와 레지던트의 43.2%만이 임상적으로 MIH를 관찰한 경험이 있다고 보고하였다. 대부분의 응답자는 MIH를 다른 질환과 구별하는 데 어려움이 있다고 응답하였으며(학생 89.0%, 레지던트 82.4%), MIH 진단에 대한 자신감은 응답자 전반에서 낮았다(학생 1.71 ± 0.71, 레지던트 2.28 ± 0.85). 대부분의 학생(87.6%)과 레지던트(93.2%)는 MIH 관련 추가 교육이 필요하다고 응답하였다. 임상 관찰과 진단 기준에 대한 지식은 진단 자신감과 유의한 관련이 있었으며(p < 0.0001), 치과대학생과 레지던트는 MIH에 대한 인식은 비교적 높았으나 진단 기준에 대한 지식과 자기보고형 진단 자신감은 낮은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 MIH 진단 역량을 강화하기 위한 실습 중심의 교육 프로그램의 필요성을 강조하며, 치과 교육 내에서 목표 지향적인 교육과정 개선을 시사한다.

이 증례 보고서는 Invisalign First^®를 사용하여 경도 골격성 부정교합을 보이는 소아 환자에서의 교정치료를 탐구한다. 두 가지 증례를 제시한다: (1) 상악 중절치 전방경사, 깊은 교합, 그리고 골격성 II급 부정교합을 가진 환자; (2) 치열 총생과 골격성 III급 부정교합을 가진 환자이다. 이들의 치료는 치궁 확장, 치아 배열, 맹출 중인 치아를 위한 공간 창출, 그리고 골격성 부정교합 교정에 있어 Invisalign First^®의 효능을 보여주었다. 전반적인 결과는 만족스러웠으나, 회전 및 정출(intrusive) 운동에 대한 제한뿐 아니라 골격적 개선 또한 관찰되었다. 최적의 결과를 달성하기 위해서는 과교정(overcorrection)을 포함한 신중한 치료 계획과 환자 선택이 필수적이다.

본 연구는 장애를 가진 소아 및 청소년 환자에서 치아우식증 경험과 치과 진료 이용 양상을 분석하고, 다양한 요인이 미치는 영향과 구강건강에서 보호자의 역할을 규명하고자 하였다. 만 4–18세 환자와 그 보호자를 대상으로 연구에 참여시켰다. 보호자의 구강 건강 관리 수행 및 인식에 대한 자료, 그리고 환자의 칫솔질 빈도와 치실 사용 여부를 수집하였다. 임상적 평가는 우식치아-상실치아-충전치아 지수(DMFT/dmft)와 치태지수(PI)를 측정하였다. 전체 141명의 참여자 중 가장 흔한 장애 유형은 자폐 스펙트럼 장애(45.4%)와 지적장애(26.2%)였다. 보호자는 49.6%의 환자에서 칫솔질에 대한 완전한 보조를 제공하였고, 63.8%는 하루 두 번 이를 닦는다고 보고하였다. 지적장애 및 다중장애를 가진 환자에서는 상대적으로 높은 DMFT/dmft 지수가 관찰되었다. 칫솔질 시 보호자의 보조 수준이 높을수록 DMFT/dmft 지수가 낮게 나타났다. 칫솔질과 치실 사용의 빈도 증가는 PI 및 DMFT/dmft 지수의 감소와 상관관계를 보였다. 장애인을 위한 전문 진료 기관의 이용 가능성은 치과를 선택하는 데 있어 89.4%에서 중요하게 고려되었다. 치과 방문의 주요 장벽은 치과에 대한 불안(46.1%)과 전문 치과의사의 부재(41.8%)였다. 보호자의 개입과 정기적인 구강위생 수행은 장애를 가진 소아 및 청소년 환자의 구강건강에 유의미한 영향을 미친다. 장애 환자 돌봄을 위한 전문 진료 기관, 의료인, 그리고 정부의 재정적 지원이 필요하다.

소아암 환자들은 흔히 화학요법, 방사선 치료, 줄기세포 이식과 같은 여러 치료를 받는다. 이러한 치료는 필수적이지만 저형성치(치아 수 감소), 소치(치아 크기 감소), 짧은 치근, 치아 발달 지연을 포함한 치과 발달의 문제를 초래할 수 있다. 본 증례 보고에서는 암 치료의 합병증으로 짧은 치근에 의한 심한 치아 동요를 보인 신경모세포종으로 진단된 소아 환자 2예를 제시한다. 또한 우리는 수지 와이어 스플린트와 골격 고정을 위한 교정용 미니스크류를 사용하여 환자들의 상태에 대한 보존적 치료를 조사하였으며, 예후를 평가하기 위해 장기 추적관찰을 시행하였다.