주요 논문
3
*2026년 기준 최근 6년 이내 논문에 한해 Impact Factor가 표기됩니다.
1
Article
|
·
인용수 0
·
2025Abstract 4367890: Video Assisted Education to Improve Blood Pressure Control in Ischemic Heart Disease Patients with Hypertension (V-EDUCATE): A Randomized controlled trial
Mi-ri Kwon, In‐Cheol Kim
Circulation
배경: 혈압(BP) 측정 순응도와 약물 순응도는 특히 허혈성 심장질환 환자에서 고혈압(HTN) 관리의 효과를 위해 필수적이다. 그 중요성에도 불구하고 이러한 실천에 대한 순응도는 여전히 낮은 수준이다. 방법: 우리는 허혈성 심장질환을 동반한 고혈압 환자에서 비디오 보조 교육이 가정 혈압 측정(HBPM) 및 약물 순응도 향상에 미치는 영향을 평가하기 위해 무작위 배정, 전향적, 이중눈가림 대조시험을 수행하였다. 환자들은 1:1 비율로 무작위 배정되어 비디오 기반 교육 또는 표준 교육을 제공받도록 하였다. 공동 주요 평가지표는 무작위 배정 후 1개월에 평가한 HBPM 순응도와 HTN 약물 순응도였다. 2차 평가지표에는 기저치부터 1개월 추적까지의 진료실 수축기 혈압(SBP) 및 이완기 혈압(DBP) 변화, 그리고 HBPM과 24시간 활동혈압측정(ABPM) 간의 평균 SBP 및 DBP 차이를 군 간 비교한 값이 포함되었다. 결과: 총 217명의 환자가 등록되었으며, 비디오 기반 교육군 107명, 대조군 110명이 무작위 배정되었다. 비디오 기반 교육군은 대조군에 비해 HBPM 순응도(88.8% vs. 84.7%, p=0.217)가 수치상 더 높았고, HTN 약물 순응도는 유의하게 더 높았다(99.7% vs. 99.1%, p=0.035). 또한 최적 약물 순응도는 비디오 기반 교육군에서 유의하게 더 많이 관찰되었다(96.3% vs. 83.6%, p=0.002). HBPM 비순응은 비디오 기반 교육군에서 유의하게 낮았다(4.7% vs. 12.7%, p=0.036). 기저치부터 1개월까지의 진료실 혈압 변화는 군 간에 유의한 차이가 없었다(p=NS). 또한 어떤 군에서도 24시간 ABPM과 가정 혈압 간에 유의한 차이는 관찰되지 않았다(p=NS). 결론: 비디오 기반 교육은 허혈성 심장질환 환자에서 HBPM 순응도와 HTN 약물 순응도를 향상시켰다.
https://doi.org/10.1161/circ.152.suppl_3.4367890
Blood pressure
Ambulatory blood pressure
Ambulatory
Randomized controlled trial
Diastole
Prospective cohort study
Patient education
2
Article
|
·
인용수 0
·
2025Abstract 4346086: Sex differences in the outcomes of rheumatic mitral stenosis in multicenter registry
Dae‐Young Kim, Iksung Cho, seonhwa lee, Hyun-Jung Lee, Chi Young Shim, Jong‐Won Ha, Ha Jeong Lim, In‐Cheol Kim, Jang‐Won Son, Geu‐Ru Hong
Circulation
배경: 다양한 판막 심장 질환에서 성별 차이가 관찰되었으나, 전 세계적으로 가장 흔한 형태인 류마티스성 승모판 협착증에 대한 데이터는 제한적이다. 목적: 본 연구는 류마티스성 승모판 협착증(MS)에서 성별 차이를 규명하고자 하였다. 방법: 2001년 1월부터 2020년 12월까지 대한민국에서 수행된 다기관 류마티스성 원인에 의한 승모판 협착증(Multicenter MitrAl STEnosis with Rheumatic etiology; MASTER) 레지스트리의 3,140명의 환자 중, 이전에 승모판(MV) 중재를 시행받은 환자를 제외한 뒤 중등도 또는 중증 류마티스성 MS로 진단된 2,631명의 환자를 포함하였다. 환자를 성별로 분류하고, 인구통계학적 특성, 심초음파 자료, 그리고 모든 원인 사망, 심부전 입원, MV 중재, 허혈성 뇌졸중을 포함한 임상적 예후를 비교하였다. 결과: 전체 대상자(n=2,631) 중 74.1%(n=1,950)가 여성이었다. 남성에 비해 여성은 더 높은 연령(60.4 ± 13.0 vs. 58.5 ± 12.2, p<0.001), 낮은 심방세동(AF) 유병률(50.6 vs. 63.1%, p<0.001), 낮은 평균 이완기 압력 구배(6.8 ± 3.7 vs. 7.3 ± 4.1 mmHg, p=0.009), 더 작은 좌심실 질량 지수(96.5 ± 29.0 vs. 107.1 ± 34.0 ml/m 2 )를 보였다. 모든 원인 사망, 심부전 입원 및 MV 중재율은 성별 간 유사하였다. 그러나 여성은 남성에 비해 허혈성 뇌졸중 발생이 유의하게 더 높았다(로그-랭크 p=0.007, Figure 1). 이 결과는 AF를 포함한 임상 및 심초음파 변수를 보정한 성향점수 매칭 분석에서도 일관되게 유지되었다(p=0.007, Figure 2). 결론: 중등도~중증 MS를 가진 여성은 남성에 비해 허혈성 뇌졸중의 위험이 더 높았다. 이러한 결과는 류마티스성 MS의 관리에서 성별 특이적 항응고 전략의 필요성을 시사할 수 있다.
https://doi.org/10.1161/circ.152.suppl_3.4346086
Atrial fibrillation
Stenosis
Heart failure
Etiology
Stroke (engine)
Incidence (geometry)
Mitral valve
Diastole
3
Article
|
인용수 92
·
2023Treat-to-Target or High-Intensity Statin in Patients With Coronary Artery Disease
Sung‐Jin Hong, Yong‐Joon Lee, Seung‐Jun Lee, Bum‐Kee Hong, Woong Chol Kang, Jong‐Young Lee, Jin‐Bae Lee, Tae‐Hyun Yang, Junghan Yoon, Chul‐Min Ahn, Jung‐Sun Kim, Byeong‐Keuk Kim, Young‐Guk Ko, Donghoon Choi, Yangsoo Jang, Myeong‐Ki Hong, LODESTAR Investigators, Myeong‐Ki Hong, Donghoon Choi, Young‐Guk Ko, Byeong‐Keuk Kim, Jung‐Sun Kim, Chul‐Min Ahn, Sung-Jin Hong, Seung‐Jun Lee, Yong‐Joon Lee, Bum‐Kee Hong, Hyuck Moon Kwon, Jong‐Youn Kim, Pil‐Ki Min, Young Won Yoon, Byoung Kwon Lee, Se‐Joong Rim, Eui‐Young Choi, Woong Chol Kang, Pyung Chun Oh, Jong‐Young Lee, Jin‐Bae Lee, Kee Sik Kim, Ji Yong Choi, Jae Kean Ryu, Seung Pyo Hong, Chang Yeon Kim, Tae‐Hyun Yang, Hyung-Jin Cho, Junghan Yoon, Chul‐Min Ahn, Sung Gyun Ahn, Seung‐Jun Lee, Jung‐Woo Son, Yangsoo Jang, Hyuck‐Jun Yoon, Cheol Hyun Lee, Jongmin Hwang, Yun‐Kyeong Cho, Seung‐Ho Hur, Seongwook Han, Chang‐Wook Nam, Hyoung Seop Kim, Hyoung‐Seob Park, In‐Cheol Kim, Yun‐Hyeong Cho, Hyeon‐Ju Jeong, Jin-Ho Kim, Chewan Lim, Yongsung Suh, Euiseok Hwang, Ji‐Hyun Lee, Sung Yun Lee, Sung Uk Kwon, Song‐Yi Kim, Keun Ho Park, Hyun Kuk Kim
IF 63.1 (2023)
JAMA
중요성: 관상동맥질환 환자에서 일부 지침은 저밀도지단백콜레스테롤(LDL-C)을 최소 50% 낮추기 위해 고강도 스타틴(high-intensity statins)으로 초기 스타틴 치료를 권고한다. 대안적 접근으로는 중등도 강도 스타틴(moderate-intensity statins)으로 시작한 뒤 특정 LDL-C 목표치에 도달하도록 용량을 조절하는 방법이 있다. 그러나 이러한 대안들은 관상동맥질환이 있는 환자를 대상으로 한 임상시험에서 직접 비교된 바 없다. 목적: 관상동맥질환 환자에서 ‘목표치 지향(treat-to-target)’ 전략이 고강도 스타틴 전략에 비해 장기 임상 결과에서 비열등함을 보일 수 있는지 평가하기 위함이다. 설계, 수행기관 및 참여자: 한국의 12개 센터에서 관상동맥질환 진단을 받고 치료받은 환자를 대상으로 한 무작위, 다기관, 비열등성 시험이다(등록: 2016년 9월 9일~2019년 11월 27일; 최종 추적: 2022년 10월 26일). 중재: 환자는 LDL-C 목표치 전략 또는 고강도 스타틴 치료 중 하나를 무작위로 배정받았다. LDL-C 목표치 전략은 목표치를 50~70 mg/dL의 LDL-C 수준으로 설정하였다. 고강도 스타틴 치료는 로수바스타틴 20 mg 또는 아토르바스타틴 40 mg으로 구성되었다. 주요 결과 및 측정: 1차 평가변수는 사망, 심근경색, 뇌졸중, 또는 관상동맥 재관류(coronary revascularization)의 3년 복합 사건이었으며, 비열등성 마진은 3.0 퍼센티지 포인트였다. 결과: 4,400명 중 4,341명(98.7%)이 시험을 완료하였다(평균[표준편차] 연령, 65.1[9.9]세; 여성 1,228명[27.9%]). 목표치 지향군(n=2,200)에서 6,449인년의 추적관찰이 있었고, 중등도 및 고강도 투여는 각각 43%와 54%에서 사용되었다. 3년간의 평균(표준편차) LDL-C 수준은 목표치 지향군에서 69.1(17.8) mg/dL, 고강도 스타틴군(n=2,200)에서 68.4(20.1) mg/dL였으며(P=.21, 목표치 지향군과 비교), 1차 평가변수는 목표치 지향군에서 177명(8.1%), 고강도 스타틴군에서 190명(8.7%)에서 발생하였다(절대 차이, -0.6 퍼센티지 포인트[일측 97.5% CI 상한, 1.1 퍼센티지 포인트]; 비열등성에 대해 P<.001). 결론 및 관련성: 관상동맥질환 환자에서 목표를 LDL-C 50~70 mg/dL로 설정한 목표치 지향 전략은 3년 복합 사건(사망, 심근경색, 뇌졸중, 또는 관상동맥 재관류)에서 고강도 스타틴 치료에 비해 비열등하였다. 이러한 결과는 스타틴 치료에 대한 개인별 약물 반응의 변동성을 고려하면서 맞춤형 접근을 가능하게 할 수 있는 목표치 지향 전략의 적절성을 뒷받침하는 추가 근거를 제공한다. 시험 등록: ClinicalTrials.gov 식별자: NCT02579499.
https://doi.org/10.1001/jama.2023.2487
Medicine
Rosuvastatin
Internal medicine
Coronary artery disease
Atorvastatin
Statin
Cardiology
Myocardial infarction
Revascularization
Clinical endpoint