주요 논문
4
*2026년 기준 최근 6년 이내 논문에 한해 Impact Factor가 표기됩니다.
1
Article
|
인용수 0
·
2023EP19.13: Activity restriction does not lower the risk of umbilical cord prolapse or footling in women with preterm premature rupture of membranes
Suk‐Joo Choi
IF 6.1 (2023)
Ultrasound in Obstetrics and Gynecology
제대탈출(umbilical cord prolapse)과 발행(footling)은 조기 조기 양막 파수(preterm premature rupture of membranes, PPROM)와 관련된 산과적 응급상황이다. 이러한 사건을 예방하기 위해 PPROM 환자에게 활동 제한(restriction of activity)을 시행하는 것은 일반적인 정책이다. 본 연구는 PPROM 여성에서 활동 제한이 제대탈출이나 발행의 발생률을 감소시키는 데 효과적인지 여부를 조사하고자 하였다. 본 연구는 3차 의료기관에서 수행한 후향적 연구이다. 2012년부터 2021년까지 본 기관에서 재태연령 37주 미만으로 분만한 PPROM 진단 환자를 모두 포함하였다. 본 기관에서는 2017년부터 PPROM 환자에 대해 보행(ambulation)을 허용하였으므로, 2개 집단으로 분류하였다: 제1군(2012~2016년, 절대적 침상안정 절대 bed rest 기간), 제2군(2017~2021년, 보행 기간). 재태연령 37주 미만으로 분만한 2,859명 중 PPROM으로 진단된 1,040명을 기간 1군(n = 446)과 기간 2군(n = 594)으로 나누었다. 기간 2군은 기간 1군에 비해 산모 연령(33.75 ± 3.83 vs. 32.76 ± 4.00)과 체질량지수(BMI)(25.86 ± 4.21 vs. 25.14 ± 3.91)가 더 높았다. 태아 성장 제한과 비두위 태위(non-cephalic fetal presentation)의 발생률 및 입원 시 임신 주수는 두 집단 간에 차이가 없었다. 기간 2 동안의 제대탈출 또는 발행 발생률은 기간 1에 비해 유의하게 낮았다(1.2% vs. 3.4%, p = 0.015). 다변량 분석에서도 산모 연령, BMI, 쌍태 임신, 태아 태위에 대해 보정한 후에도 기간 2군에서 제대탈출 및 발행의 발생률은 기간 1군에 비해 유의하게 낮게 유지되었다(OR 0.348, 95% CI 0.132-0.920, p = 0.033). 또한 비두위 태위는 제대탈출 또는 발행에 대한 독립적인 위험 요인이었다(OR 19.136, CI 5.517-66.375, p < 0.001). PPROM 환자에서 절대적 침상안정은 제대탈출 또는 발행의 발생률을 낮추지 못하였다. PPROM 환자에서는 활동 제한을 최소화하는 접근을 고려해야 한다.
http://dx.doi.org/10.1002/uog.26979
Medicine
Incidence (geometry)
Umbilical cord
Obstetrics
Gestation
Gestational age
Premature rupture of membranes
Fetus
Retrospective cohort study
Pregnancy
2
Article
|
인용수 12
·
2021Maternal pre-pregnancy body mass index and the risk for gestational diabetes mellitus in women with twin pregnancy in South Korea
Seo‐Yeon Kim, Sir-yeon Hong, Yejin Kim, Do Youn Kwon, Hyea Park, Ji‐Hee Sung, Suk‐Joo Choi, Soo‐Young Oh, Cheong‐Rae Roh
IF 1.944 (2021)
Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology
목적: 한국에서 쌍태임신을 한 여성에서 산모의 임신 전 체질량지수(BMI)와 임신성 당뇨병(GDM)의 위험 간의 연관성을 조사한다. 재료 및 방법: ). 결과: 분석에 포함된 1028명 중, 임신 전 저체중, 정상, 과체중, 비만에 해당하는 여성이 각각 169명(16.4%), 655명(63.7%), 111명(10.8%), 93명(9.0%)이었다. 전체 연구 집단에서 GDM의 발생률은 8.9%였으며, 저체중, 정상, 과체중, 비만군에서 각각 4.7%, 8.2%, 11.7%, 17.2%였다(p = 0.005). 임신 전 BMI가 증가할수록 GDM의 발생률은 유의하게 증가하였다(p < 0.001). 산모의 나이, 산과력, 착상(임신) 형태, 융모막양막성(chorionicity)을 통제한 후에도 비만군은 정상군에 비해 GDM에 더 잘 이환되었으며, 보정 오즈비는 2.20(95% 신뢰구간 1.19-4.08)이었다. 결론: 한국의 쌍태임신에서 산모의 임신 전 BMI가 증가할수록 GDM의 위험이 증가하였고, 임신 전 비만 여성은 GDM에 더 잘 이환되었다.
https://doi.org/10.1016/j.tjog.2021.07.014
Medicine
Underweight
Overweight
Obstetrics
Gestational diabetes
Body mass index
Pregnancy
Odds ratio
Population
Twin Pregnancy
3
Article
|
인용수 18
·
2021Prevalence of associated extracardiac anomalies in prenatally diagnosed congenital heart diseases
Chi‐Son Chang, Sir-yeon Hong, Seo‐Yeon Kim, Yoo‐Min Kim, Ji‐Hee Sung, Suk‐Joo Choi, Soo‐Young Oh, Cheong‐Rae Roh, Jinyoung Song, June Huh, I‐Seok Kang
IF 3.752 (2021)
PLoS ONE
목적: 태아기 진단된 선천성 심장질환(CHD)에서 심장 외 이상(ECA)의 유병률을 조사하고, 태아기 진단된 태아 CHD를 가진 여성에 대한 상담을 위한 정보를 제공하고자 한다. 방법: 본 연구는 2005년 1월부터 2018년 4월까지 산전 초음파로 진단된 태아 CHD 791건에 대한 후향적 코호트 연구이다. 관련된 ECA에는 심장 외 구조적 기형(ECM), 염색체 이상, 그리고 22q11.2 미세결실이 포함되었다. CHD는 수정된 선천성 심장 결손의 해부학적 및 임상적 분류에 따라 10개 군으로 분류하였다. 결과: 본 CHD 코호트에서 ECA의 전체 유병률은 28.6%(226/791)였으며, ECM은 25.3%, 염색체 이상은 11.7%, 22q11.2 미세결실은 5.5%였다. ECM이 있는 경우, 심실중격결손(VSD)이 유병률이 가장 높았으며(34.5%), 그다음으로 방실 접합부 및 판막의 이상(28.8%), 이소위성(heterotaxy)(26.9%) 순이었다. 염색체 이상이 있는 경우, 방실 접합부 및 판막의 이상이 유병률이 가장 높았고(37.5%), 그다음으로 심방 및 심방간 통신의 이상(25.0%), VSD(22.9%) 순이었다. 22q11.2 미세결실은 심장 외(심외심낭) 동맥간선 이상(14.3%) 또는 심실 유출로 이상(6.4%)이 있는 경우에만 검출되었다. 결론: ECM, 염색체 이상, 22q11.2 미세결실은 CHD의 유형에 따라 서로 다른 유병률을 보인다.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0248894
Medicine
Cohort
Internal medicine
Cardiology
Prenatal diagnosis
Retrospective cohort study
Fetus
Pregnancy
Genetics
Biology
4
Article
|
인용수 11
·
2020Antenatal magnesium sulfate treatment and risk of necrotizing enterocolitis in preterm infants born at less than 32 weeks of gestation
Ji Young Hong, Jee Youn Hong, Yun-Sun Choi, Yoo‐Min Kim, Ji‐Hee Sung, Suk‐Joo Choi, Soo‐Young Oh, Cheong‐Rae Roh, Hye Seon Kim, Se In Sung, So Yoon Ahn, Yun Sil Chang, Won Soon Park
IF 4.379 (2020)
Scientific Reports
본 연구 대상 집단에서 치료는 NEC 위험과 연관되지 않았다.
https://doi.org/10.1038/s41598-020-69785-3
Medicine
Necrotizing enterocolitis
Gestation
In utero
Obstetrics
Population
Retrospective cohort study
Fetus
Pregnancy
Pediatrics