본 연구는 2024년에 개최된 제1회 한국 전통조경 설계 공모전의 디지털 디자인 부문에서 수상작을 중심으로, 전통 정원의 디지털 표현에 관한 방법과 쟁점을 고찰한다. 분석은 ‘표현의 범주’—‘재료와 형태’, ‘공간과 활동’, ‘사운드스케이프’—와 ‘표현의 양식’—‘모방’, ‘수정’, ‘창조’—의 두 관점에 의해 구성된다. ‘재료와 형태’ 측면에서 수상작들은 현대적 재료와 기하학적 또는 추상적 형태의 사용이 특징적이며, 그 결과 전통 조경의 재료적·감각적 특성이 시각적으로 축소되는 경향이 나타난다. ‘공간과 활동’ 측면에서는 전통 별서 정원의 사적 공간성과 사유·은둔의 실천이 영상 및 VR 매체를 통해 공적 공간에서의 참여형 경험으로 재구성되며, ‘사운드스케이프’ 범주에서는 전통 조경의 청각 요소가 제한적으로 구현되고 주로 시각적 장면의 보조 요소로 기능한다. ‘표현의 양식’과 관련하여 수상작들은 모방보다 수정 및 창조 전략을 선호하였는데, 이는 디지털 디자인이라는 매체 고유의 특성과 공모전의 제도적 맥락을 반영한다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구는 다음과 같은 몇 가지 핵심 쟁점을 제시한다. 첫째, 한국 전통 별서 정원의 진정성을 시각적으로 소비 가능한 이미지로 축소할 위험이다. 둘째, 수정과 창조 전략의 우세로 인해 전통적 연속성이 약화될 수 있다는 점이며, 표현의 양식을 균형 있게 활용할 필요성을 강조한다. 셋째, 디지털 매개 작품은 전통 정원이 제공하는 다층적이고 공감각적인 경험을 온전히 구현하는 데 한계가 있다는 점이다. 본 연구는 공모전이 전통 조경을 디지털로 표상하고 대중의 참여를 이끌어내는 지속적인 실험의 장으로 기능함과 동시에, 그 진정성이 진화하는 과정을 탐색하는 데 기여함을 시사한다.

최근 한국에서 지방자치단체들이 ‘가든 시티(Garden City)’ 슬로건을 점점 더 채택하고, 녹지 공간 정책을 시행해 오고 있다. 이러한 흐름은 가용한 도시 녹지의 확장과 더불어 정원 박람회 개최와 같은 지역사회 참여 및 도시 브랜딩 전략을 결합한다. 본 연구는 이러한 가든 시티 지자체 사업의 추진과 관련된 이론적·실무적 쟁점들을 비판적으로 고찰한다. 먼저 기존 문헌을 검토하여 역사적 맥락을 제시하고 가든 시티의 개념을 재정의하며, 주요 이론적 관점으로서 ‘시민 공동체의 형성’, ‘친환경적 도시 시스템의 구축’, ‘도시 정체성의 구축’을 도출한다. 이어지는 절에서는 가든 시티와 관련된 법적 체계 및 정책을 간략히 검토하고, 주요 지방정부 조직의 재편을 세 가지 유형—‘전담 부서의 신설’, ‘기존 부서의 명칭 변경’, ‘기존 부서의 통합’—으로 분석한다. 그 다음 이론적 관점의 틀을 통해 가든 시티 사업 추진에서의 주요 쟁점들을 파악하는데, 여기에는 ‘지역 정체성을 반영하는 사업의 차별성 확보’, ‘가든 개념의 확장’, ‘가든 어바니즘을 통한 녹지와 도시 인프라의 통합’, ‘주민 참여 및 공동체 활성화의 촉진’, ‘지방정부 및 행정 단위 간 협력을 통한 지속가능한 관리 체계의 확립’이 포함된다. 마지막으로, 조경가(landscape architects)의 전문적 정체성이 다양한 유형의 녹지 공간을 관리하는 도시계획가(urbanists)로 발전해야 함을 제안한다.

서울의 남산공원은 1954년에 ‘그랜드 파크(grand park)’로 지정되었으며, 현재는 ‘도시 자연공원 구역’ 및 4개의 ‘근린공원’으로 운영되고 있다. 그러나 도시공원으로서의 역사적·문화적 가치에도 불구하고, 남산공원은 주로 산 또는 성곽이라는 개념을 중심으로 논의되어 왔다. 남산공원의 역사를 포괄적으로 탐색하기 위하여, 본 연구는 보존과 정리를 위한 시의 영구기록을 보관하는 서울특별시기록원(SMA)에서 공개기록을 조사하였다. 이를 위해 SMA 데이터베이스(DB)의 문서를 분석하여 남산공원에 관한 1,359건의 기록을 산출하였다. 기록의 내용을 바탕으로 제작 시기, 기록 유형, 공개 유형을 통해 도시공원의 일반적 특성을 파악하였다. 이어서 조직, 인물, 지리적 구역, 주제, 사업 기능과 관련된 핵심 키워드를 살펴보았다. 마지막으로 공개기록에 나타난 남산공원의 내용과 특성을 특정 공간에 초점을 맞추어 면밀히 검토하였다. 또한 본 연구는 공원 운영과 관리에 관한 주요 논의 및 의사결정 내용과 더불어 공원 도면, 사진, 식재 목록, 식재 구획 목록 등 중요한 정보를 확인하였다. 공개기록에는 남산공원의 전반적인 역사가 포괄적으로 포함되어 있지는 않지만, 공원 역사와 관련된 주요한 역사적 변화 및 심의 과정은 확인할 수 있었다. 따라서 공공기록을 해석하고 기술하기 위한 지속적인 연구는 많은 함의를 도출하는 데 기여할 것으로 기대된다. 아울러 공개기록이 특정 시기와 사건을 중심으로 이질적인 특성을 보인 만큼, 다양한 관련 기관, 설계자, 연구자 및 시민과의 협력과 네트워킹을 진전시키는 것이 핵심 과제이다.

경직되고 관습적인 드로잉 훈련은 대체로 한국어 고등학교에서 자연과학을 이수하고 입학하는 1학년 한국 학생들에게는 낯설다. 본 연구는 한국의 조경 디자인 스튜디오를 대상으로 한 질적 사례 연구를 수행하여, 창의적 디자인 아이디어를 생성하기 위한 교수학습 도구로서 콜라주와 모형 제작을 적극적으로 활용함으로써 한국의 기초 수준 조경 디자인 스튜디오의 학업 성과를 향상시키는 접근 방식을 고찰한다. 첫째, 나는 문헌 검토를 통해 다양한 유형의 손그림이 갖는 중요 역할을 면밀히 분석하고, 이를 바탕으로 대안적 스튜디오 프로그램을 설계하여 실제로 구현하였다. 그 결과 학생들이 풍경 콜라주와 모형을 창의적 디자인 아이디어 발상 및 전개 도구로 활용하도록 유도하기 위해, 디자인 스튜디오 과정의 기존 순서를 변경하였다. 이러한 도구들은 공간적 스케일 감각의 이해, 창의적 디자인 아이디어 발상, 지형(landform) 연구, 질감, 재료 적용에 효과적이었다. 본 연구 결과는 한국 및 국제적인 기초 수준 조경 디자인 교육을 위한 대안적 접근에 기여한다.

본 연구는 지난 30년 동안 한국 조경가들이 생태적 설계 전략과 이론에 대해 보인 태도의 특성과 변화를 탐구한다. 방법론적으로 본 연구는 문헌 검토를 포함하며, 사례 연구와 현장 방문에서 도출된 자료를 통합한다. 또한 환경 조건, 도시 형태, 행정 기관, 그리고 설계 이론 및 실천과 관련하여 서울 특유의 맥락을 논의한다. 본 연구는 생태적 공원을 재정의하면서 물리적 및 비(非)물리적 생태 과정에 의해 그 범위를 확장한다. 이러한 재정의를 바탕으로 본 연구는 현대 한국 조경가들의 생태적 설계에 대한 다섯 가지 주요 태도를 다음과 같이 범주화한다: 야생동물 서식지 제공, 심미적 경험의 구성, 단계적(Phasing) 전략, 환경 학습 프로그램의 개발, 그리고 디자이너의 은유적 표현이다. 이러한 태도를 통해 본 연구는 생태적 설계에 관한 담론과 설계 전략의 점진적이며 지속적인 변화를 연대기적으로 고찰한다. 구체적으로 1990년대에는 조경가들이 야생동물 서식지를 조성함으로써 생태계를 표상하는 데 중점을 두었다. 2000년대 초반에는 생태적 공원이 산업 후(後) 경관을 재사용하여 도시 공원으로서 예술적으로 설계되었다. 2010년 전후에는 조경가들이 자연 및 도시의 생태적 상황에서 예측 불가능한 변화에 유연하게 대응하기 위해 회복력 있고 적응적인 설계 전략을 발전시켰다. 2010년대 이후 조경가들은 공공교통을 포함하여 물리적·비(非)물리적, 도시적, 사회 기반 시설 전반에까지 생태의 범위를 지속적으로 확장하였으며, 더불어 정치적·사회적·문화적 구조와 가상 및 증강 경관까지 포괄하고자 하였다. 본 연구는 그동안 충분히 연구되지 않았던 한국의 맥락에 대한 유용한 개관을 덧붙이는 동시에, 관련 분야의 문헌에 기여할 수 있다.

이 연구는 지난 30년 동안 컴퓨터 기술의 활용과 그 변화를 살펴보며, 이것이 한국의 조경(landscape architecture) 지형에 미친 영향을 분석한다. 먼저 1990년대에 조경가들은 조경을 위한 새로운 기술로서 컴퓨터를 사용하기 시작하였고, 조경 연구, 계획, 설계에 적합한 컴퓨터 소프트웨어 유틸리티를 프로그래밍하였다. 컴퓨터 프로그래머로서의 역할을 수행한 조경가들은 소프트웨어 한 가지를 활용하여 조경 분석과 설계를 위한 다양한 기법을 탐색하고자 했으며, 조경 분야 내의 여러 전문가들이 상호 협력하였다. 그러나 조경가들은 주로 컴퓨터 기술을 손으로 수행하는 현장 사례를 대체하는 도구로 사용하였다. 2000년대 무렵부터는 조경 과정의 시각화 기법으로서 매핑(mapping) 및 도식적(diagrammatic) 기법에 관한 담론이 등장하기 시작하였다. 또한 그래픽 소프트웨어를 이용한 조감도(perspective drawing)의 사실적 표현이 점점 더 중요해졌다. 컴퓨터 그래픽 디자이너로서의 역할을 수행한 조경가들은 조경 계획과 설계를 위한 구체적인 시각화 기법에 집중하였다. 그러나 컴퓨터 기술은 지형지물(landforms)을 생성하기 위한 창의적 탐색보다는, 최종 발표를 위한 사실적 시각 자료를 제작하는 데 주로 사용되었다. 더불어 최근의 조경가들은 지형지물 및 조경 가구(landscape furniture) 설계를 위해 경관 성능 모델링(landscape performance modeling)과 파라메트릭 모델링(parametric modeling)을 활용하고 있다. 공간 디자이너로서의 조경가들은 설계 과정에서 컴퓨터 모델링을 창의적 형태 생성 도구로서 적극적으로 사용하고 있다.

본 연구는 미국에서 조경(landscape) 건축 아카이브를 구축할 때의 경향과 특성을 이해하고, 이를 바탕으로 한국 조경 아카이브 조성에 대한 시사점을 도출하고자 한다. 공공기관, 대학, 연구기관이 운영하는 미국 조경 아카이브 7곳을 대상으로, 아카이브의 배경, 임무(mission), 범위(scope), 주제(subject), 수집(acquisition), 배열(arrangement), 프로그램의 활용(application)을 분석하였다. 연구 결과, 미국 조경 아카이브의 특성은 다음과 같다. 첫째, 조경의 가치와 중요성에 대한 인식이 아카이브 설립에 주요한 역할을 한다. 둘째, 아카이브의 목적은 사람들에게 다양한 조경 또는 조경의 의미/중요성을 발견하도록 교육하고 장려하는 데 있다. 셋째, 아카이브의 주제와 범위는 각 운영 기관의 목적에 따라 다양하게 나타난다. 넷째, 주요 수집 방법은 기증을 받는 동시에 자료 또는 문서를 구매하는 것이다. 다섯째, 각 아카이브의 분류 체계는 주제와 범위에 따라 서로 다르다. 여섯째, 아카이브는 안정적이고 지속 가능한 재정 자원을 보유한 다양한 전문가 및 기관과의 참여와 협업을 기반으로 구축되었다. 이러한 특성은 한국에서 조경 아카이브를 구축하는 데 있어 세 가지 시사점을 제공한다. 첫째, 조경 아카이브에 대한 장기적 비전과 차별화된 주제(theme)의 정립이 필요하다. 둘째, 자료 수집 방법과 분류, 기록, 디지털화 체계에 대한 적절한 접근이 요구되므로, 연구용 아카이브 및 파일럿 아카이브가 필요하다. 셋째, 학술 및 교육 프로그램과 연계하여 아카이브를 활용하는 방안을 개발함으로써 아카이브의 지속가능성을 확보하고, 이를 통해 재정 자원을 확보하며 적절한 정책 수립이 가능하도록 해야 한다. 기초연구로서 본 연구는 한국의 조경 아카이브 발전과 관련한 후속 연구를 위한 기반을 제공한다는 점에서 의의가 있다.

본 연구는 2024년에 개최된 제1회 한국 전통조경 설계 공모전의 디지털 디자인 부문에서 수상작을 중심으로, 전통 정원의 디지털 표현에 관한 방법과 쟁점을 고찰한다. 분석은 ‘표현의 범주’—‘재료와 형태’, ‘공간과 활동’, ‘사운드스케이프’—와 ‘표현의 양식’—‘모방’, ‘수정’, ‘창조’—의 두 관점에 의해 구성된다. ‘재료와 형태’ 측면에서 수상작들은 현대적 재료와 기하학적 또는 추상적 형태의 사용이 특징적이며, 그 결과 전통 조경의 재료적·감각적 특성이 시각적으로 축소되는 경향이 나타난다. ‘공간과 활동’ 측면에서는 전통 별서 정원의 사적 공간성과 사유·은둔의 실천이 영상 및 VR 매체를 통해 공적 공간에서의 참여형 경험으로 재구성되며, ‘사운드스케이프’ 범주에서는 전통 조경의 청각 요소가 제한적으로 구현되고 주로 시각적 장면의 보조 요소로 기능한다. ‘표현의 양식’과 관련하여 수상작들은 모방보다 수정 및 창조 전략을 선호하였는데, 이는 디지털 디자인이라는 매체 고유의 특성과 공모전의 제도적 맥락을 반영한다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구는 다음과 같은 몇 가지 핵심 쟁점을 제시한다. 첫째, 한국 전통 별서 정원의 진정성을 시각적으로 소비 가능한 이미지로 축소할 위험이다. 둘째, 수정과 창조 전략의 우세로 인해 전통적 연속성이 약화될 수 있다는 점이며, 표현의 양식을 균형 있게 활용할 필요성을 강조한다. 셋째, 디지털 매개 작품은 전통 정원이 제공하는 다층적이고 공감각적인 경험을 온전히 구현하는 데 한계가 있다는 점이다. 본 연구는 공모전이 전통 조경을 디지털로 표상하고 대중의 참여를 이끌어내는 지속적인 실험의 장으로 기능함과 동시에, 그 진정성이 진화하는 과정을 탐색하는 데 기여함을 시사한다.

최근 한국에서 지방자치단체들이 ‘가든 시티(Garden City)’ 슬로건을 점점 더 채택하고, 녹지 공간 정책을 시행해 오고 있다. 이러한 흐름은 가용한 도시 녹지의 확장과 더불어 정원 박람회 개최와 같은 지역사회 참여 및 도시 브랜딩 전략을 결합한다. 본 연구는 이러한 가든 시티 지자체 사업의 추진과 관련된 이론적·실무적 쟁점들을 비판적으로 고찰한다. 먼저 기존 문헌을 검토하여 역사적 맥락을 제시하고 가든 시티의 개념을 재정의하며, 주요 이론적 관점으로서 ‘시민 공동체의 형성’, ‘친환경적 도시 시스템의 구축’, ‘도시 정체성의 구축’을 도출한다. 이어지는 절에서는 가든 시티와 관련된 법적 체계 및 정책을 간략히 검토하고, 주요 지방정부 조직의 재편을 세 가지 유형—‘전담 부서의 신설’, ‘기존 부서의 명칭 변경’, ‘기존 부서의 통합’—으로 분석한다. 그 다음 이론적 관점의 틀을 통해 가든 시티 사업 추진에서의 주요 쟁점들을 파악하는데, 여기에는 ‘지역 정체성을 반영하는 사업의 차별성 확보’, ‘가든 개념의 확장’, ‘가든 어바니즘을 통한 녹지와 도시 인프라의 통합’, ‘주민 참여 및 공동체 활성화의 촉진’, ‘지방정부 및 행정 단위 간 협력을 통한 지속가능한 관리 체계의 확립’이 포함된다. 마지막으로, 조경가(landscape architects)의 전문적 정체성이 다양한 유형의 녹지 공간을 관리하는 도시계획가(urbanists)로 발전해야 함을 제안한다.

서울의 남산공원은 1954년에 ‘그랜드 파크(grand park)’로 지정되었으며, 현재는 ‘도시 자연공원 구역’ 및 4개의 ‘근린공원’으로 운영되고 있다. 그러나 도시공원으로서의 역사적·문화적 가치에도 불구하고, 남산공원은 주로 산 또는 성곽이라는 개념을 중심으로 논의되어 왔다. 남산공원의 역사를 포괄적으로 탐색하기 위하여, 본 연구는 보존과 정리를 위한 시의 영구기록을 보관하는 서울특별시기록원(SMA)에서 공개기록을 조사하였다. 이를 위해 SMA 데이터베이스(DB)의 문서를 분석하여 남산공원에 관한 1,359건의 기록을 산출하였다. 기록의 내용을 바탕으로 제작 시기, 기록 유형, 공개 유형을 통해 도시공원의 일반적 특성을 파악하였다. 이어서 조직, 인물, 지리적 구역, 주제, 사업 기능과 관련된 핵심 키워드를 살펴보았다. 마지막으로 공개기록에 나타난 남산공원의 내용과 특성을 특정 공간에 초점을 맞추어 면밀히 검토하였다. 또한 본 연구는 공원 운영과 관리에 관한 주요 논의 및 의사결정 내용과 더불어 공원 도면, 사진, 식재 목록, 식재 구획 목록 등 중요한 정보를 확인하였다. 공개기록에는 남산공원의 전반적인 역사가 포괄적으로 포함되어 있지는 않지만, 공원 역사와 관련된 주요한 역사적 변화 및 심의 과정은 확인할 수 있었다. 따라서 공공기록을 해석하고 기술하기 위한 지속적인 연구는 많은 함의를 도출하는 데 기여할 것으로 기대된다. 아울러 공개기록이 특정 시기와 사건을 중심으로 이질적인 특성을 보인 만큼, 다양한 관련 기관, 설계자, 연구자 및 시민과의 협력과 네트워킹을 진전시키는 것이 핵심 과제이다.